Skip to content

5 Min. Lesezeit

Campaign for the liberation of the "Suchitoto 13" prisoners in El Salvador,

Zusammenfassung

Vom 2. Juli 2007 bis zum 19. Februar 2008 zwang eine nationale-internationale Koalition die salvadorianische Regierung, dreizehn Demonstranten freizulassen und alle Anklagen gegen sie fallenzulassen, die bei der Blockade der Ankündigung von Präsident Antonio Saca zur Privatisierung der Wasserversorgung in Suchitoto festgenommen worden waren. [source: nv-database] Die Kampagne erzielte 6 von 6 Punkten auf der Bewertungsskala der Quelle – volle Punktzahl bei der Zielerreichung. Die dreizehn wurden am 27. Juli 2007 freigelassen, und alle Anklagen wurden am 19. Februar 2008 fallengelassen. [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

Verwendete Taktiken

Hintergrund

1998 genehmigte die Interamerikanische Entwicklungsbank ein Darlehen für die Reform des Wassersektors in El Salvador, wobei 36 Millionen Dollar für die Förderung der Beteiligung des Privatsektors vorgesehen waren. [source: nv-database] Im Jahr 2005 kürzte Präsident Saca das Budget der nationalen Wasserbehörde (ANDA) um weitere 15%. In einem Land, in dem 40% der Einwohner keinen Zugang zu Trinkwasser hatten, standen Gemeinschafts- und Aktivistengruppen dem Privatisierungsprozess zunehmend kritisch gegenüber [source: nv-database]. Am 2. Juli 2007 plante Präsident Saca, die Dezentralisierungspolitik bei einer Veranstaltung in Suchitoto offiziell anzukündigen [source: nv-database]. Am Morgen der Ankündigung füllten Demonstranten die Stadt und errichteten Straßenblockaden zu dem Veranstaltungsort. Bereitschaftspolizei und die Nationale Zivilpolizei (PNC) versuchten, die Menschenmengen mit Tränengas, Pfefferspray und Gummigeschossen aus nächster Nähe zu zerstreuen. Saca musste mit einem Hubschrauber nach San Salvador zurückkehren. Die Polizei verletzte 75 Menschen und nahm 14 fest. [source: nv-database] Zwei der vierzehn Festgenommenen waren Marta Lorena Araujo und Rosa María Centeno, die Präsidentin und Vizepräsidentin des Verbands der ländlichen Gemeinden für die Entwicklung El Salvadors (CRIPDES). Dreizehn der vierzehn wurden nach dem Sondergesetz gegen terroristische Handlungen (das dem US-amerikanischen Patriot Act nachempfunden ist) des “Terrorismus” angeklagt, was eine mögliche sechzigjährige Haftstrafe nach sich zog [source: nv-database]. Richterin Ana Lucila Fuentes de Paz wies die Anklagepunkte “öffentliche Ordnungswidrigkeit” und “rechtswidrige Vereinigung” mangels Beweisen ab, lehnte jedoch eine Freilassung auf Kaution ab. [source: nv-database]

Was geschah

Am 3. Juli trafen sich Vertreter von Menschenrechts- und Gemeinschaftsorganisationen mit der Menschenrechtsbeauftragten der Regierung, Beatrice de Carrillo, um die Freilassung ohne Anklage und eine Verurteilung der umfassenderen Repression zu fordern. CRIPDES und andere Gruppen legten der gesetzgebenden Versammlung eine Resolution vor, in der die politischen Parteien aufgefordert wurden, die Repression der Anti-Privatisierungs-Kampagne zu verurteilen. [source: nv-database]

Am 4. Juli unterzeichneten 60 salvadorianische soziale Organisationen eine öffentliche Erklärung, in der sie die sofortige Freilassung der Gefangenen ohne Anklage und, falls dies nicht möglich sei, die Achtung ihrer körperlichen Unversehrtheit forderten. Die Demonstranten begannen, die Inhaftierten als die “Suchitoto 13” zu bezeichnen – die ersten politischen Gefangenen seit den Friedensabkommen von 1992. [source: nv-database]

Amnesty International veröffentlichte eine öffentliche Erklärung, in der sie die Strafverfolgung als Vergeltung für legitime Proteste bezeichnete. Human Rights Watch, das Center for Justice and International Law und Reporter ohne Grenzen schlossen sich mit eigenen Erklärungen an. [source: nv-database]

Am 11. Juli traf sich die in den USA ansässige Organisation El Salvador Sister Cities mit dem US-Botschafter Charles Glazer und forderte eine offizielle Position der USA zu den Protesten vom 2. Juli und den Gefangenen. CISPES verfasste einen Brief mit den Unterschriften von 40 Mitgliedern des US-Kongresses, der an Präsident Saca gerichtet war und die Anwendung des Anti-Terror-Gesetzes gegen friedliche Demonstranten in Frage stellte. [source: nv-database]

Am 27. Juli wurden die 13 nach 26 Tagen Haft unter Auflagen freigelassen; sie mussten im Land bleiben und sich alle 15 Tage beim Richter melden. [source: nv-database]

Der Fall wurde vor Gericht bis Anfang 2008 weiterverhandelt. Am 8. Februar 2008 ließ Richterin Fuentes de Paz die Anklagepunkte wegen “Terrorakten” fallen und ersetzte sie durch “öffentliche Ordnungswidrigkeit” und “schwere Sachbeschädigung”. Drei Tage später organisierten CRIPDES, CORDES und MPR-12 einen dreitägigen Marsch von Suchitoto nach San Salvador; fast 700 Menschen machten sich am ersten Tag auf den Weg, und am dritten Tag schlossen sich ihnen 3.500 weitere zu einer Massenmobilisierung an, die das Gebäude des Sondergerichtshofs umzingelte. Die Richterin ließ die verbleibenden Anklagepunkte am 19. Februar 2008 fallen. [source: nv-database]

Schlüsselpersonen & Organisationen

  • Präsident Antonio Saca — dessen Privatisierungsankündigung blockiert wurde
  • Marta Lorena Araujo und Rosa María Centeno — die verhafteten CRIPDES-Führerinnen
  • CRIPDES — Verband der ländlichen Gemeinden für die Entwicklung El Salvadors
  • CORDES — Stiftung für Zusammenarbeit und Gemeindeentwicklung El Salvadors
  • MPR-12 — Volkswiderstandsbewegung des 12. Oktober
  • Richterin Ana Lucila Fuentes de Paz — die Richterin, die letztendlich alle Anklagepunkte fallen ließ
  • Amnesty International, Human Rights Watch, CEJIL, Reporter ohne Grenzen — internationale Menschenrechtsunterstützer
  • CISPES — Komitee für Solidarität mit dem Volk von El Salvador
  • Beatrice de Carrillo — die Menschenrechtsbeauftragte der Regierung, die die Delegationen empfing

Ergebnis

Urteil: gewonnen.

Die dreizehn Personen wurden am 27. Juli 2007 unter Auflagen freigelassen; am 19. Februar 2008 wurden alle Anklagen fallengelassen, da die Staatsanwaltschaft keine ausreichenden Beweise vorlegen konnte. [source: nv-database] Die Quelle bewertet die Kampagne mit 6 von 6 Punkten bei der Zielerreichung, wobei die Infrastruktur als durchgehend stabil beschrieben wird.

Lehren

  • Die Benennung der Gefangenen — “die Suchitoto 13” — und ihre Verknüpfung mit einem früheren Wendepunkt (den Friedensabkommen von 1992) verwandelte einen Strafprozess in einen politischen Fall.
  • Eine Anti-Terrorismus-Anklage ist mehr, nicht weniger, anfällig für internationalen Druck: Die Bezeichnung selbst trägt die Legitimitätskosten, die die Regierung zu vermeiden hoffte.
  • Ein Abschlussmarsch, der damit endet, den Ort zu umgeben, an dem die Entscheidung getroffen wird, ist das praktische Äquivalent einer Massenlobby.

Quellen

Haftungsausschluss: Als Lehrbeispiel für Kampagnenarbeit aufgeführt, nicht als Befürwortung.

Quellen & Überprüfung

  • nv-database — Grundlage: primär — Lizenz: Link-only / All-Rights-Reserved (ND-Stil; Inhalt paraphrasiert, nicht zitiert)
  • Verifiziert: 2026-07-04 durch menschliche Prüfung

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 702d92334378…. For authoritative content, see the original.

Last verified: 2026-07-09

Backlinks