Skip to content

5 Min. Lesezeit

Dominicans strike for national economic reform, 2003-2004

Zusammenfassung

Im November 2003 und Januar 2004 führten dominikanische Gewerkschaften, linke Parteien und die katholische Kirche zwei 48-stündige Generalstreiks gegen die Sparpolitik von Präsident Hipólito Mejía und das IWF-Kreditabkommen durch, die eine landesweite Beteiligung von schätzungsweise 90–97 % erreichten. [source: nv-database] Die Kampagne erzielte keine politischen Zugeständnisse; Mejía trat nicht zurück, und ein für März 2004 geplanter dritter Streik fand nie statt. Die Quelle bewertet die Kampagne mit 0 von 6 Punkten bei der Erreichung ihrer erklärten Forderungen und stellt fest, dass die starke Beteiligung die größte Anti-Regierungs-Mobilisierung des Zeitraums war, sich jedoch nicht in strukturelle Veränderungen umsetzte. [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

Angewandte Taktiken

Hintergrund

Während der dominikanischen Wirtschaftskrise 2003–2004 verlor der Peso die Hälfte seines Wertes; als Reaktion darauf schloss die Regierung Mejía ein Darlehensabkommen mit dem IWF. [source: nv-database] Die Privatisierung des Gesundheitswesens, der Bildung, der Elektrizität, der Telekommunikation und der Wasserversorgung beseitigte die Rolle des Staates in der sozialen Wohlfahrt; im April 2003 missachtete Mejía das Gesetz, um die zweitgrößte Geschäftsbank, Baninter, mit zwei Dritteln des jährlichen Staatshaushalts und 15 % des BIP zu retten. Zum Ausgleich kürzte die Regierung die Haushalte und erhöhte die Preise in allen Bereichen. [source: nv-database]

Was geschah

Ramon Almanzar von der Neuen Alternativen Partei und Ramon Pérez Figuereo vom Nationalen Zentrum der Vereinten Transportarbeiter (CNTU) organisierten am 1. Juli 2003 einen Marsch in Santo Domingo. Die Polizei stoppte ihn mit Tränengas und nahm 40 Demonstranten fest; Mejía schickte Tausende von Polizisten und Soldaten, um die Häuser von Aktivisten, Studenten und arbeitenden Dominikanern auf der Suche nach illegalen Waffen zu durchsuchen und Hunderte festzunehmen. [source: nv-database]

Eine separate Gruppe von Organisatoren rief einen Arbeitskampf aus, der am 20. August 2003 in San Francisco de Macorís begann. Demonstranten blockierten Straßen mit brennenden Reifen und setzten acht Fahrzeuge in Brand. Ein nicht gekennzeichnetes Auto eröffnete das Feuer auf Demonstranten; die Polizei feuerte Gummigeschosse und Tränengas ab, tötete einen Demonstranten, verletzte zwei und nahm zwölf fest. [source: nv-database]

Der erste Generalstreik am 11. November 2003 dauerte 24 Stunden. Demonstranten errichteten Barrikaden aus brennenden Trümmern und marschierten durch die Straßen; die Organisatoren behaupteten, dass 95-97% des Landes teilnahmen und dass jede Stadt stillstand. Die Polizei tötete sechs Demonstranten, verletzte 100 und nahm mehrere Hundert fest, darunter Almanzar. [source: nv-database]

Almanzar und Pérez organisierten Ende Januar 2004 einen zweiten 48-stündigen Generalstreik. Die Forderungen wurden erweitert: Senkung der Kosten des Warenkorbs für den Familienbedarf, Senkung der Treibstoffpreise, Beendigung der Stromausfälle, 100%ige Lohnerhöhungen, Senkung der Transporttarife und -gebühren, Rückverstaatlichung privatisierter Energieunternehmen, Beendigung der Abkommen mit dem IWF, Beendigung des Anstiegs der Auslandsverschuldung, Beendigung des Freihandelsabkommens mit den Vereinigten Staaten und – neu hinzugekommen – der Rücktritt von Präsident Mejía. Der Streik wurde von Gewerkschaften, linken Parteien und der katholischen Kirche unterstützt; weitere Organisatoren waren die Coordinadora de Unidad y Lucha, das Colectivo de Organizaciones Populares und die Frente Amplio de Lucha Popular (Falpo). [source: nv-database]

Der Streik begann am 28. Januar 2004 um 6 Uhr morgens mit einer Beteiligung von etwa 90%; Krankenhäuser, Kliniken, Geschäfte sowie der Personen- und Güterverkehr kamen zum Erliegen. Dominikaner warfen ihre Möbel – Betten, Kühlschränke, Fernseher – auf die Straßen, um die Barrikaden zu verstärken. Armee, Luftwaffe, Marine und Polizei, manchmal mit bemalten Gesichtern, patrouillierten zu Fuß und in Bussen mit Maschinengewehren durch die Städte. Die Streikenden bereiteten sich aufgrund früherer Erfahrungen mit dem Polizeieinsatz auf die Selbstverteidigung vor; einige hielten Polizei und Soldaten mit Steinen und selbstgebauten Bomben in Schach. Die Polizei erschoss sieben Streikende, verletzte über 100 und nahm 600 fest, darunter Streik- und Linksparteiführer. Ein Polizist starb an Schusswunden. [source: nv-database]

Der als “48-Stunden-Streik” bekannte Streik endete am 29. Januar 2004. Die Regierung änderte keine ihrer politischen Maßnahmen. Ein geplanter dritter 48-Stunden-Streik für den 16. und 17. März 2004 fand nicht statt. Mejía verlor die Wahl im Mai 2004 gegen Leonel Fernández. [source: nv-database]

Schlüsselpersonen & Organisationen

  • Präsident Hipólito Mejía — das Ziel der Rücktrittsforderung
  • Ramon Almanzar — Präsident der Neuen Alternativpartei, Mit-Organisator
  • Ramon Pérez Figuereo — Generalsekretär der CNTU, Mit-Organisator
  • Coordinadora de Unidad y Lucha, Colectivo de Organizaciones Populares, Falpo — weitere Streik-Organisatoren
  • Die katholische Kirche — unterstützte die Forderung nach Mejí­as Rücktritt
  • Gewerkschaften aus den Bereichen Transport, öffentlicher Dienst und informeller Sektor

Ergebnis

Urteil: verloren.

Die Quellen bewerten die Zielerreichung mit 0 von 6: Die Regierung änderte keine Politik. [source: nv-database] Mejía trat nicht zurück; vielmehr verlor er die Wahl im Mai 2004 gegen Leonel Fernández. Die Kampagne ist bekannt für ihre außergewöhnliche Beteiligungsrate (90-97 %) und ihren Blutzoll (mindestens 14 Tote, Hunderte Verletzte), aber diese Zahlen führten nicht zu einer sofortigen politischen Kehrtwende.

Lehren

  • Ein Generalstreik kann die Wirtschaft eines Landes lahmlegen und dennoch scheitern, die Politik zu ändern, wenn das Regime externe Unterstützung (hier der IWF) erhält, die es ihm ermöglicht, die Störung zu absorbieren.
  • Ein mehrtägiges, eskalierendes Muster (24 Stunden, dann 48 Stunden) signalisiert Ernsthaftigkeit, ohne die Belegschaft sofort zu erschöpfen; hier war der geplante dritte Streik nach den Opfern des zweiten einfach unmöglich zu organisieren.
  • Eine Rücktrittsforderung erhöht die Kosten der anhaltenden Repression drastisch; hier löste sie den Einsatz kombinierter Streitkräfte und groß angelegte Verhaftungen aus, änderte aber nicht die Politik.

Quellen

Haftungsausschluss: Als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk aufgenommen, nicht als Befürwortung.

Quellen & Überprüfung

  • nv-database — Grundlage: primär — Lizenz: Link-only / All-Rights-Reserved (ND-Stil; Inhalt paraphrasiert, nicht zitiert)
  • Verifiziert: 2026-07-04 durch menschliche Prüfung

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 0ce18802acd8…. For authoritative content, see the original.

Last verified: 2026-07-09

Backlinks