Libanesische Kampagne für Demokratie (Unabhängigkeitsintifada oder Zedernrevolution), 2005

Zusammenfassung

Am 14. Februar 2005 erschütterte eine massive Autobombenexplosion Beirut, Libanon, bei der zweiundzwanzig Menschen getötet wurden, darunter der ehemalige Premierminister und Führer der Oppositionsparteien Rafiq Hariri. [source: nv-database]

Es bestand der Verdacht, dass Syrien, das den Libanon drei Jahrzehnte lang mit Truppen und Geheimdienstagenten besetzt hatte, hinter dem Anschlag steckte. [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

Hintergrund

Es bestand der Verdacht, dass Syrien, das den Libanon drei Jahrzehnte lang mit Truppen und Geheimdienstagenten besetzt hatte, hinter dem Anschlag steckte. [source: nv-database]

Parlamentswahlen standen bevor und die Anti-Syrien-Opposition wurde allgemein als Sieger erwartet. [source: nv-database]

Rafiq Hariri war ein charismatischer Milliardär und Geschäftsmann, der zum beliebtesten Oppositionspolitiker im Libanon geworden war. [source: nv-database]

Nach seinem Tod rief seine Familie zu einem öffentlichen Begräbnis auf, machte jedoch deutlich (mit Unterstützung der Oppositionsparteien im Parlament), dass Regierungsvertreter bei der Beerdigung nicht willkommen waren. [source: nv-database]

Zweihundertfünfzigtausend Menschen kamen zur Beerdigung auf dem Märtyrerplatz in der Innenstadt von Beirut, dem größten öffentlichen Raum der Stadt. [source: nv-database]

Oppositionsparteien begannen, Straßenmobilisierungen zu organisieren. [source: nv-database]

Es gab jeden Abend Märsche in der Nähe von Hariris Grab sowie offene Demonstrationen und Mahnwachen in ganz Beirut. [source: nv-database]

Die Kampagnenführer trugen rote und weiße Schals, hielten Plakate mit dem Bild der libanesischen Zeder und skandierten Parolen. [source: nv-database]

Zu den Gruppen, die an der wachsenden Bewegung beteiligt waren, gehörten Hariris sunnitische Zukunftsbewegung, jetzt unter der Leitung seines Sohnes Saad, zusammen mit einer weitgehend drusischen Sozialistischen Partei, der christlichen Freien Patriotischen Bewegung und der Studentenbewegung der verbotenen christlichen Libanesischen Streitkräfte. [source: nv-database]

Viele einzelne Schiiten, die nicht Mitglieder der beiden größten schiitischen Parteien (Hizbullah und Amal) waren, schlossen sich ebenfalls den Kundgebungen und Forderungen nach Veränderung an. [source: nv-database]

Zu den beteiligten zivilgesellschaftlichen Gruppen gehörten Studenten- und Jugendbewegungen, Frauengruppen, Schriftsteller-, Journalisten-, Künstler- und Arbeitergewerkschaften, die libanesische Anwaltskammer, Industriegruppen und viele Handelskammern. [source: nv-database]

Die Opposition begann, sich um eine Reihe von Forderungen zu vereinen: dass die Regierung die Leiter des Sicherheitsapparats suspendiert, eine Untersuchung des UN-Sicherheitsrats zum Attentat zulässt, das Parlament… [source: nv-database]

Was geschah

lebanese campaign for democracy independence intifada or cedar revolution 2005

lebanese campaign for democracy independence intifada or cedar revolution 2005 — Wikimedia Commons contributor (CC). Source: lebanese-campaign-for-democracy-independence-intifada-or-cedar-revolution-2005.jpg

cers out of Lebanon at once. Teilnehmer an den wachsenden Massenkundgebungen und Demonstrationen begannen, anti-syrische und regierungsfeindliche Parolen zu rufen – ein zuvor unbekanntes Ereignis im Libanon. Mit wachsendem Mut nutzte die Öffentlichkeit Mobiltelefone, E-Mails und öffentliche Ankündigungen, um Menschen zu mobilisieren, an den Märschen und Mahnwachen teilzunehmen, die täglich an verschiedenen Orten in Beirut stattfanden. Diese Aktivität erreichte Ende Februar und Anfang März ihren Höhepunkt, als viele Geschäfte schlossen, um sich den Märschen anzuschließen. Die Regierung verbot die Proteste, aber sie gingen weiter, und die Truppen und die Polizei waren nicht in der Lage oder nicht bereit, die Verbote durchzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt nutzten sowohl die französische als auch die amerikanische Regierung die Proteste, um Syrien aktiv unter Druck zu setzen, den Libanon zu verlassen. Darüber hinaus unterstützten viele Fernseh- und Radiosender sowie Zeitungen die Demonstranten und berichteten ausführlich und positiv über die Demonstrationen. Syrien kündigte am 24. Februar an, die meisten seiner Truppen in einer zweistufigen Umgruppierung abzuziehen, aber die Oppositionsgruppen entschieden, dass dies nicht genug war und drängten weiter. Am 28. Februar sah sich der libanesische Premierminister Karami einem Misstrauensvotum gegenüber, das er leicht gewinnen konnte, da seine verbündeten Parteien zwei Drittel des Parlaments kontrollierten. Mit Demonstranten, die das Gebäude umzingelten und sangen, sprachen sich viele Oppositionsminister offen gegen die syrische Besetzung und Unterdrückung des Libanon aus, und ohne jemandem Bescheid zu sagen und bevor die Abstimmung stattfand, stand Karami auf und kündigte seinen Rücktritt an. Der Präsident des Libanon, der pro-syrische Emile Lahoud, war von Karamis Ankündigung überrascht und bat ihn, eine neue Regierung zu bilden, anstatt aus dem Amt zu bleiben, worauf die Opposition mit einem Aufruf zu offenen Streiks und Sitzstreiks reagierte. Angesichts der wachsenden Oppositionskundgebungen organisierte Hizbullah, die größte schiitische Partei im Libanon und eine mit starker Unterstützung aus Syrien, eine massive Kundgebung auf dem Märtyrerplatz, an der eine halbe Million Menschen teilnahmen. Die Hizbullah-Gruppe unterstützte einige der Ziele der Opposition, wollte jedoch auf gemäßigtere Weise Reformen durchführen. Die Opposition reagierte mit der größten Demonstration, die jemals im modernen Nahen Osten gesehen wurde. Die Demonstration am 14. März auf dem Märtyrerplatz war der Höhepunkt der Kampagne und zeigte eine erstaunliche Fähigkeit, Libanesen aller Hintergründe einzubeziehen. Schätzungsweise 1,2 Millionen Menschen nahmen an der Demonstration teil – mehr als ein Viertel der gesamten Bevölkerung des Landes! Die Forderungen waren dieselben wie zuvor, außer dass Karami zurückgetreten war und die Dynamik auf der Seite der Demonstranten lag. Die Demonstranten verwendeten die libanesische Flagge als Symbol, das von westlichen Medien aufgegriffen wurde, die die Bewegung als „Zedernrevolution“ bezeichneten, wegen der libanesischen Zeder auf der Flagge. Die libanesischen Demonstranten nannten die Bewegung die „Unabhängigkeitsintifada“, was die westlichen Medien vermutlich ungern verwendeten. Die libanesische Armee hatte den Befehl, die Demonstrationen zu stoppen, und obwohl die Demonstranten Sicherheitskontrollen unterzogen wurden, um Waffen aus den Märschen fernzuhalten, scheint die Armee die Befehle einfach ignoriert zu haben, die Demonstranten fernzuhalten. Die Demonstranten begrüßten die Soldaten auch mit Blumen und Geschenken. Einige Tage vor der Kundgebung am 14. März kündigte der syrische Diktator Baschar al-Assad an, dass Syrien alle seine Truppen innerhalb weniger Wochen aus dem libanesischen Boden abziehen werde. Und am 26. April 2005 verließ der letzte syrische Soldat den Libanon und beendete damit 29 Jahre Besatzung durch die Armee und Geheimdienste. Am 7. April verabschiedete die UNO die Resolution 1595, die eine internationale Untersuchung des Mordes an Hariri forderte. Im Mai explodierten in Beirut eine Reihe von Bomben, die verschiedene Gruppen ins Visier nahmen, um sektiererische Gewalt zu schüren. Aber die Wahlen fanden wie geplant am 29. Mai statt, wobei internationale und inländische Beobachter sicherstellten, dass das Ergebnis fair bestimmt wurde. Die Opposition unter der Führung von Saad Hariri errang die Mehrheit der Sitze im Parlament. Zwischen Juni und September 2005 explodierten vierzehn weitere Autobomben in Ost-Beirut, und es wurde allgemein angenommen, dass Syrien dahintersteckte. Der erste UN-Bericht über Hariris Ermordung wurde am 19. Oktober bekannt gegeben und kam zu dem Schluss, dass Syrien definitiv in die Verschwörung zur Ermordung Hariris verwickelt war. Forschungsnotizen [source: nv-database]

Schlüsselpersonen & Organisationen

Hariris sunnitische Zukunftsbewegung war eine von vielen Führungsgruppen [source: nv-database]
Sozialistische Partei (meistens Drusen), Qornet Shahwan Gathering, Christliche Libanesische Streitkräfte, Christliche Freie Patriotische Bewegung, Christliche Phalangistenpartei, Amal und Hizbollah-Schiiten, Studentengruppen, Frauengruppen, Gewerkschaften, Libanesische Anwaltskammer und mehrere Handelskammern [source: nv-database]
Französische und US-Regierungen, libanesische Zeitungen und Medien [source: nv-database]
Gegner: Libanesische Regierung, einschließlich Premierminister Omar Karami, Präsident Emile Lahoud und ihre Kabinette. Syrische Regierung, geführt von Präsident Baschar al-Assad [source: nv-database]
Klassifikation: Veränderung [source: nv-database]

Ergebnis

Urteil: verloren.

Syrische Truppen wurden am 26. April 2005 aus dem Libanon abgezogen. Die Vereinten Nationen leiteten eine Untersuchung zum Tod von Rafic Hariri ein. Am 29. Mai fanden im Libanon freie Wahlen statt, bei denen eine Oppositionskoalition die Mehrheit der Sitze errang. Die Kampagne begann groß, mit 250.000 Menschen, die an der öffentlichen Beerdigung von Rafic Hariri teilnahmen, und wuchs noch größer; schätzungsweise 1,2 Millionen Menschen nahmen an der Demonstration am 14. März 2005 teil, einen Monat nach Beginn der Kampagne. Fallstudien-Details Am 14. Februar 2005 erschütterte eine massive Autobombenexplosion Beirut, Libanon, bei der zweiundzwanzig Menschen getötet wurden, darunter der ehemalige Premierminister und Führer der Oppositionsparteien Rafiq Hariri. Es bestand der Verdacht, dass Syrien, das den Libanon drei Jahrzehnte lang mit Truppen und Geheimdienstagenten besetzt hatte, hinter dem Anschlag steckte. Parlamentswahlen standen bevor und die Anti-Syrien-Opposition wurde allgemein als Sieger erwartet. Rafiq Hariri war ein charismatischer Milliardär und Geschäftsmann, der zum beliebtesten Oppositionspolitiker im Libanon geworden war. Nach seinem Tod rief seine Familie zu einem öffentlichen Begräbnis auf, machte jedoch deutlich (mit Unterstützung der Oppositionsparteien im Parlament), dass Regierungsvertreter bei der Beerdigung nicht willkommen waren. Zweihundertfünfzigtausend Menschen kamen zur Beerdigung auf dem Märtyrerplatz in der Innenstadt von Beirut, dem größten öffentlichen Raum der Stadt. Oppositionsparteien begannen, Straßenmobilisierungen zu organisieren. Es gab jeden Abend Märsche in der Nähe von Hariris Grab sowie offene Demonstrationen und Mahnwachen in ganz Beirut. Die Kampagnenführer trugen rote und weiße Schals, hielten Plakate mit dem Bild der libanesischen Zeder und skandierten Parolen. Zu den Gruppen, die an der wachsenden Bewegung beteiligt waren, gehörten Hariris sunnitische Zukunftsbewegung, jetzt unter der Leitung seines Sohnes Saad, zusammen mit einer weitgehend drusischen Sozialistischen Partei, der christlichen Freien Patriotischen Bewegung und der Studentenbewegung der verbotenen christlichen Libanesischen Streitkräfte. Viele einzelne Schiiten, die nicht Mitglieder der beiden größten schiitischen Parteien (Hizbullah und Amal) waren, schlossen sich ebenfalls den Kundgebungen und Forderungen nach Veränderung an. Zu den beteiligten zivilgesellschaftlichen Gruppen gehörten Studenten- und Jugendbewegungen, Frauengruppen, Schriftsteller-, Journalisten-, Künstler- und Arbeitergewerkschaften, die libanesische Anwaltskammer, Industriegruppen und viele Handelskammern. Die Opposition begann, sich um eine Reihe von Forderungen zu vereinen: dass die Regierung die Leiter des Sicherheitsapparats suspendiert, eine Untersuchung des UN-Sicherheitsrats zum Attentat zulässt, Parlamentswahlen pünktlich und ohne syrischen Einfluss abhält und dass Syrien alle seine Truppen und Mukhabarat (Geheimdienst) Offiziere sofort aus dem Libanon abzieht. Teilnehmer an den wachsenden Massenkundgebungen und Demonstrationen begannen, anti-syrische und regierungsfeindliche Parolen zu rufen – ein zuvor unbekanntes Ereignis im Libanon. Mit wachsendem Mut nutzte die Öffentlichkeit Mobiltelefone, E-Mails und öffentliche Ankündigungen, um Menschen zu mobilisieren, an den Märschen und Mahnwachen teilzunehmen, die täglich an verschiedenen Orten in Bei… [source: nv-database]

GNVAD-Bewertung: Überlebensziele=1 von 1 Punkten, Gesamtpunkte=10 von 10 Punkten, Wachstum=3 von 3 Punkten [source: nv-database]

Lektionen

Anhaltende gewaltfreie Aktionen können die öffentliche Wahrnehmung formen und Zugeständnisse erzwingen, selbst wenn unmittelbare Forderungen nicht erfüllt werden.
Klassen-, sektoren- oder parteiübergreifende Koalitionen erweitern die Reichweite und schwächen die Repression des Regimes.

Quellen

Global Nonviolent Action Database — [[nv-database]]

Haftungsausschluss: Enthalten als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

nv-database — grounding: primary — license: link-only
Zuletzt verifiziert: 2026-07-04

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 2e9bb921f80f…. For authoritative content, see the original.

Translation note: 23 source markers and 3 wikilink targets could not be placed in their original positions; they are listed below as a preservation guarantee. The restore-map re-insert was a best-effort fallback — the prose around them is intact.

Preserved wikilinks

Preserved source markers

[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]

Explorer