Skip to content

8 Min. Lesezeit

Marokkaner Generalstreik für höhere Löhne, 1990

Zusammenfassung

Die marokkanische Wirtschaft stürzte Mitte der 1980er Jahre stark ab, was zu einem Programm von Sparmaßnahmen führte, die vom Internationalen Währungsfonds empfohlen und durchgesetzt wurden. Obwohl diese Reformen den Wohlstand der Elite des Landes verbesserten, bemerkten die meisten Arbeiter nur eine Verringerung der Lebensmittelzuschüsse, steigende Preise und eine Zunahme der Arbeitslosigkeit. [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

Verwendete Taktiken

  • Proteste

Hintergrund

Die marokkanische Wirtschaft stürzte Mitte der 1980er Jahre stark ab, was zu einem Programm von Sparmaßnahmen führte, die vom Internationalen Währungsfonds empfohlen und durchgesetzt wurden. Obwohl diese Reformen den Wohlstand der Elite des Landes verbesserten, bemerkten die meisten Arbeiter nur eine Verringerung der Lebensmittelzuschüsse, steigende Preise und eine Zunahme der Arbeitslosigkeit. Menschen unter 21 Jahren litten am meisten – ihre Arbeitslosenquote lag über 30 %. Die meisten Menschen unterstützten weiterhin den Herrscher, König Hassan, um eine einheitliche Front im andauernden Krieg gegen Guerillakräfte in der Westsahara zu projizieren. Als die Regierung im Krieg Fortschritte machte, wurden die Guerillas jedoch weniger bedrohlich und es entstand Raum für politischen Dissens in wirtschaftlichen Fragen. Angespornt durch die zunehmende Ungleichheit in Marokko gaben zwei der wichtigsten Gewerkschaften des Landes, die Allgemeine Arbeitergewerkschaft (UTGM) und die Demokratische Konföderation der Arbeit (CDT), am 27. November 1990 eine Erklärung ab. Sie riefen alle Arbeiter im öffentlichen und privaten Sektor auf, am 14. Dezember einen eintägigen Generalstreik durchzuführen, um die Regierung unter Druck zu setzen, den Mindestlohn von 130 auf 260 pro Monat zu erhöhen und die Leistungen auszuweiten. Die Gewerkschaften wollten auch ihr verfassungsmäßig geschütztes Streikrecht bekräftigen, das die Regierung durch Ausnahmeregelungen für den öffentlichen Sektor und die Betonung eines ergänzenden „Rechts auf Arbeit“ ausgehöhlt hatte. Als Reaktion auf den Aufruf der Gewerkschaften zu Maßnahmen stimmte die Regierung zu, Treffen mit Gewerkschaftsvertretern abzuhalten. Die Erklärung der Regierung bestritt sowohl, dass der Vorschlag eines Streiks das Treffen veranlasst hatte, als auch, dass sie eine harte Haltung gegenüber der Möglichkeit eines Streiks einnahm. Die Regierung erklärte, dass der Generalstreik undemokratisch und illegal sei und dass sie alle legitimen Mittel einsetzen würde, um eine Störung der Arbeit zu verhindern. Die Behauptungen der Regierung zur Illegalität des Streiks könnten auf einem Abschnitt des marokkanischen Strafgesetzbuchs basieren, der „jede Person, die Gewalt, Drohungen oder betrügerische Aktivitäten einsetzt, um einen koordinierten Arbeitsstopp zu verursachen, um eine Änderung der Löhne zu erzwingen oder die freie Ausübung der Arbeit zu gefährden“ verbietet (U.S. Dep’t of Labor). [source: nv-database]

Was geschah

s Strafgesetzbuch, das „jede Person, die Gewalt, Drohungen oder betrügerische Aktivitäten einsetzt, um einen koordinierten Arbeitsstopp zu verursachen, um eine Änderung der Löhne zu erzwingen oder die freie Ausübung der Arbeit zu gefährden“ verbietet (U.S. Dep’t of Labor). Nach einer Reihe von Treffen zwischen dem 8. und 13. Dezember kündigte Premierminister Azzedine Laraki nicht spezifizierte Lohnerhöhungen und Erweiterungen der Leistungen an, betonte jedoch erneut, dass, obwohl Arbeiter das Recht auf Streik hätten, ein Generalstreik das Recht anderer auf Arbeit behindern würde. Die Gewerkschaften verurteilten Larakis Äußerungen als „traditionelle Versprechen“ und setzten die Streikvorbereitungen fort. Am Tag des Streiks, dem 14. Dezember, füllten 20.000 Arbeiter die Straßen von Fès und kleinere Menschenmengen demonstrierten in Tanger und anderswo im Land. Zwischen 40 % und 80 % der Arbeiter erschienen nicht zur Arbeit (die Zahlen wurden von den Gewerkschaften und der Regierung bestritten). Regierungskräfte betraten die Stadt, um den Protest zu überwachen. Nachträglich stritten die Regierung und die Gewerkschaften darüber, wer die Gewaltanwendung ausgelöst hatte, aber es ist klar, dass die jüngeren, radikaleren Elemente der Menge bald zu Sachbeschädigungen übergingen. In einem Ausdruck des Unmuts über die gesellschaftliche Ungleichheit richteten sie sich gegen gehobene Hotels, Autos, Geschäfte und Banken in weit verbreiteten Brandanschlägen. Gewerkschaftsorganisatoren distanzierten sich von den Aktionen der Brandstifter und Plünderer. Jugendliche errichteten Barrikaden, um die bewaffneten Kräfte zu behindern, die mit Tränengas, Schlagstöcken und in einigen Fällen mit scharfer Munition reagierten. Obwohl der Streik offiziell nach vierundzwanzig Stunden endete, entschieden sich viele Demonstranten, die Straßen nicht zu verlassen. Schließlich gelang es den Truppen, viele der Demonstranten zu zerstreuen, aber wütende Arbeiter, Studenten und andere Jugendliche demonstrierten in Fès noch bis zum nächsten Tag weiter, bevor sie am 16. Dezember aufhörten. Soldaten patrouillierten in den Wochen danach auf den Straßen. Der Gesamtschaden durch die Brandanschläge und Kämpfe überstieg 15 Millionen Dollar. Nach der weit verbreiteten Gewalt behauptete die Regierung, dass nur zwei Menschen getötet worden seien, ein Polizist und ein Demonstrant, der von einer drängenden Menge niedergetrampelt wurde. Internationale Menschenrechtsorganisationen und Gewerkschaften entgegneten, dass etwa 33 Demonstranten getötet und über 200 verletzt wurden, Zahlen, die von Krankenhausbeamten bestätigt wurden. Über 300 Menschen wurden verhaftet, möglicherweise sogar bis zu 1000. Am 17. Dezember erklärten die UGTM und CDT den Streik für einen vollständigen Erfolg, während sie die gewaltsame Repression verurteilten. Sie drohten, einen weiteren Streik auszurufen, wenn ihre Forderungen nach höheren Löhnen nicht erfüllt würden. Die Regierung Frankreichs, der ehemaligen Kolonialherrscherin Marokkos, äußerte ebenfalls Abscheu über die gewaltsame Reaktion Marokkos auf den Streik. Oppositionsparteien in Marokko forderten eine unabhängige Untersuchung der Ursachen der Gewalt. Als Reaktion darauf stimmte Premierminister Laraki zu, eine Kommission zur Untersuchung der Unruhen einzuberufen und bekräftigte seine Versprechen, die Löhne zu erhöhen. Innerhalb weniger Wochen kündigte die Regierung eine 15%ige Lohnerhöhung für alle Arbeiter sowie eine Erhöhung des Mindestlohns und neue Leistungen an. Sie organisierte auch eine Stelle, um Lösungen für das Problem der Jugendarbeitslosigkeit zu untersuchen. Obwohl diese Reformen hinter den Forderungen der Gewerkschaften zurückblieben, beschlossen die Gewerkschaften, keinen weiteren Streik auszurufen. Die Auseinandersetzungen über die Ursachen der Gewalt am 14.-15. Dezember dauerten Monate an. Während die Gewerkschaften behaupteten, die Regierung sei übermäßig eifrig gewesen, erklärte König Hassan, dass der Fehler der Regierung darin bestand, dass sie nicht von Anfang an genug Gewalt eingesetzt habe, um die Ordnung aufrechtzuerhalten. Die Regierung versuchte über 400 Demonstranten wegen unrechtmäßiger Versammlung, Sachbeschädigung und anderer Anklagen. Mehrere Hundert wurden schließlich verurteilt, einige zu bis zu zehn Jahren. Forschungsnotizen [source: nv-database]

Wichtige Personen & Organisationen

  • Zwei große Gewerkschaften, die Allgemeine Arbeitergewerkschaft (UGTM) und die Demokratische Föderation der Arbeit (CDT), riefen zum Streik auf. [source: nv-database]
  • Gegner: Regierung von Marokko [source: nv-database]
  • Klassifikation: Veränderung [source: nv-database]

Ergebnis

Urteil: gewonnen.

Die Regierung erhöhte die Löhne für alle Arbeiter um 15 % und erhöhte den Mindestlohn, wenn auch nicht so stark wie von den Arbeitern gefordert. König Hassan kündigte auch die Ausweitung von Kranken- und Mutterschaftsurlaub an und die Einrichtung einer Kommission zur Erforschung von Lösungen für das Problem der Jugendarbeitslosigkeit. Inwieweit diese Liste von Lösungen eine Erfüllung der Gewerkschaftsziele darstellt, ist schwer zu sagen, da ich ihre genaue Zielliste oder den Betrag, um den der Mindestlohn erhöht wurde, nicht finden konnte. Die Gewerkschaften überlebten. Dieser kurze Streik zog eine große Beteiligung an. Fallstudien-Details Die marokkanische Wirtschaft stürzte Mitte der 1980er Jahre stark ab, was zu einem Programm von Sparmaßnahmen führte, die vom Internationalen Währungsfonds empfohlen und durchgesetzt wurden. Obwohl diese Reformen den Wohlstand der Elite des Landes verbesserten, bemerkten die meisten Arbeiter nur eine Verringerung der Lebensmittelzuschüsse, steigende Preise und eine Zunahme der Arbeitslosigkeit. Menschen unter 21 Jahren litten am meisten – ihre Arbeitslosenquote lag über 30 %. Die meisten Menschen unterstützten weiterhin den Herrscher, König Hassan, um eine einheitliche Front im andauernden Krieg gegen Guerillakräfte in der Westsahara zu projizieren. Als die Regierung im Krieg Fortschritte machte, wurden die Guerillas jedoch weniger bedrohlich und es entstand Raum für politischen Dissens in wirtschaftlichen Fragen. Angespornt durch die zunehmende Ungleichheit in Marokko gaben zwei der wichtigsten Gewerkschaften des Landes, die Allgemeine Arbeitergewerkschaft (UTGM) und die Demokratische Konföderation der Arbeit (CDT), am 27. November 1990 eine Erklärung ab. Sie riefen alle Arbeiter im öffentlichen und privaten Sektor auf, am 14. Dezember einen eintägigen Generalstreik durchzuführen, um die Regierung unter Druck zu setzen, den Mindestlohn von 130 auf 260 pro Monat zu erhöhen und die Leistungen auszuweiten. Die Gewerkschaften wollten auch ihr verfassungsmäßig geschütztes Streikrecht bekräftigen, das die Regierung durch Ausnahmeregelungen für den öffentlichen Sektor und die Betonung eines ergänzenden „Rechts auf Arbeit“ ausgehöhlt hatte. Als Reaktion auf den Aufruf der Gewerkschaften zu Maßnahmen stimmte die Regierung zu, Treffen mit Gewerkschaftsvertretern abzuhalten. Die Erklärung der Regierung bestritt sowohl, dass der Vorschlag eines Streiks das Treffen veranlasst hatte, als auch, dass sie eine harte Haltung gegenüber der Möglichkeit eines Streiks einnahm. Die Regierung erklärte, dass der Generalstreik undemokratisch und illegal sei und dass sie alle legitimen Mittel einsetzen würde, um eine Störung der Arbeit zu verhindern. Die Behauptungen der Regierung zur Illegalität des Streiks könnten auf einem Abschnitt des marokkanischen Strafgesetzbuchs basieren, der „jede Person, die Gewalt, Drohungen oder betrügerische Aktivitäten einsetzt, um einen koordinierten Arbeitsstopp zu verursachen, um eine Änderung der Löhne zu erzwingen oder die freie Ausübung der Arbeit zu gefährden“ verbietet (U.S. Dep’t of Labor). Nach einer Reihe von Treffen zwischen dem 8. und 13. Dezember kündigte Premierminister Azzedine Laraki nicht spezifizierte Lohnerhöhungen und Erweiterungen der Leistungen an, betonte jedoch erneut, dass, obwohl Arbeiter das Recht auf Streik hätten, ein Generalstreik das Recht anderer auf Arbeit behindern würde. Die Gewerkschaften verurteilten Larakis Äußerungen als die „traditio… [source: nv-database]

GNVAD-Bewertung: Überlebensziele=1 von 1 Punkten, Gesamtpunkte=7 von 10 Punkten, Wachstum=3 von 3 Punkten [source: nv-database]

Lektionen

  • Anhaltende gewaltfreie Aktionen können die öffentliche Wahrnehmung beeinflussen und Zugeständnisse erzwingen, selbst wenn unmittelbare Forderungen nicht erfüllt werden.
  • Klassenübergreifende, sektiererübergreifende oder parteiübergreifende Koalitionen verstärken die Reichweite und schwächen die Repression des Regimes.

Quellen

Haftungsausschluss: Enthalten als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Letzte Verifizierung: 2026-07-04

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 1f04230cb869…. For authoritative content, see the original.

Last verified: 2026-07-04

Backlinks