Zum Inhalt springen

Navajo- und Hopi-Stämme kämpfen darum, auf den Black Mesa-Ländern zu bleiben und sie zu schützen


Zusammenfassung

Von 1993 bis 1996 widersetzten sich etwa 300 Navajo- und Hopi-Familien auf Black Mesa, Arizona, den Regierungsanordnungen zur Umsiedlung und lehnten die Bergbauaktivitäten von Peabody Coal ab. Sie setzten gewaltfreie Besetzung, zivilen Ungehorsam und Lobbyarbeit ein, um ihr Land und Wasser zu schützen. Die Kampagne erzielte einen teilweisen Erfolg: Familien blieben auf ihrem Land, und Peabodys Bergbaulizenz wurde 1996 widerrufen, obwohl der Bergbau fortgesetzt wurde und sich die Wasserbedingungen nicht verbesserten [source: nv-database].

Verwendete Taktiken

Hintergrund

Seit 1882 war das Big Mountain-Reservat auf Black Mesa, Arizona, zwischen der US-Regierung und den Navajo- und Hopi-Stämmen umstritten. Reiche Schwefelkohlevorkommen zogen Bergbauunternehmen an, und in den 1970er Jahren begann Peabody Coal mit dem Tagebau. Ein Umsiedlungsgesetz von 1974 drängte die Stämme zum Verlassen, indem es 5000 Dollar denen anbot, die umzogen, aber in den 1990er Jahren weigerten sich etwa 300 Familien immer noch, umzusiedeln [source: nv-database].

Was geschah

lead photo Lead photo. — Wikimedia Commons contributor. See source file for licensing details.

Am 5. August 1993 ordnete ein Bundesrichter an, dass die verbleibenden Navajo umziehen oder einen 75-jährigen Pachtvertrag als Squatter unterzeichnen sollten; sie ignorierten die Anordnung und lebten weiterhin auf dem Land [source: nv-database]. Im November 1993 begann das Bureau of Indian Affairs mit täglichen Viehrazzien, um die Navajo unter Druck zu setzen, und verlangte hohe Summen für die Freilassung der Tiere [source: nv-database]. Peabody Coal hatte seit 1968 abgebaut und eine Schlammleitung verwendet, die fünfzig Quellen austrocknete und das Wasser vergiftete, was Vieh tötete und Leben bedrohte [source: nv-database]. Die Ältesten Pauline Whitesinger und Roberta Blackgoat führten den Widerstand an, indem sie Zäune abrissen, BIA-Beamte konfrontierten und Regierungsarbeiter abwiesen [source: nv-database]. 1993 bulldozierte Peabody mindestens vier Navajo-Begräbnisstätten; Navajo blockierten Bulldozer mit ihren Körpern, rissen Zäune nieder, schrieben Briefe, lobbyierten und nutzten das Internet und Treffen, um Bewusstsein zu schaffen [source: nv-database]. Sie reichten auch Klagen wegen unfairer Landnutzung, Wasserrechten und Verletzung von Bundesberggesetzen ein [source: nv-database]. Am 11. März 1996 entschied ein Bundesrichter, dass Peabodys Aktivitäten Menschen- und Umweltrechte verletzten, widerrief seine Bergbaulizenz wegen Verstoßes gegen das National Environmental Policy Act und das Surface Mining Control Act und stellte fest, dass Stammesräte, OSMRE und BIA grundlegende Rechte missachteten [source: nv-database]. Peabody legte Berufung ein und kämpfte weiter um den Zugang zum Bergbau [source: nv-database]. Bis zur Frist am 1. April 1996 hatten die meisten Familien nicht nachgegeben; bis zu fünfzig Familien akzeptierten den Regierungsplan, aber die Gerichte ergriffen keine Maßnahmen gegen die verbleibenden Familien [source: nv-database]. Am 26. September 1996 verabschiedete der Kongress das Navajo-Hopi Settlement Act, das alle Navajo bis 2000 zur Umsiedlung verpflichtete [source: nv-database]. 1996 reiste eine Gruppe von Hopi und Navajo nach London, um bei der Hauptversammlung von Hanson’s Ltd. [source: nv-database] zu protestieren; Lord Hanson ließ sie hinauswerfen, aber Roberta Blackgoat sprach ein Gebet [source: nv-database]. Familien weigern sich immer noch, die Landgesetze anzuerkennen [source: nv-database]. Am 22. Dezember 2008 erteilte das Department of Interior Office of Surface Mining Peabody eine Genehmigung zur Fortsetzung der Aktivitäten, aber nach einem Einspruch der Navajo- und Hopi-Völker wurde die Genehmigung am 8. Januar 2010 zurückgezogen [source: nv-database].

Schlüsselpersonen & Organisationen

  • Roberta Blackgoat
  • Pauline Whitesinger
  • Peabody Coal
  • Bureau of Indian Affairs
  • Office of Surface Mining and Reclamation Effects
  • Department of the Interior
  • Navajo-Hopi-Stämme

Ergebnis

Urteil: teilweise.

Die Kampagne erzielte einen teilweisen Erfolg: Navajo-Familien blieben auf ihrem Land, und Peabodys Bergbaulizenz wurde 1996 aufgrund von Umweltverstößen widerrufen. Peabody legte jedoch Berufung ein und setzte den Bergbau fort, die Wasserbedingungen verbesserten sich nicht, und der Kongress verabschiedete später ein Umsiedlungsgesetz. Der Widerruf der Genehmigung im Jahr 2010 war ein späterer Sieg, aber das Hauptziel, den Bergbau zu stoppen und das Wasser zu schützen, wurde während der Kampagnenzeit nicht vollständig erreicht [source: nv-database].

Lektionen

  • Die Kombination von physischer Besetzung mit rechtlichen Herausforderungen kann mehrere Druckpunkte gegen Unternehmens- und Regierungsgegner schaffen.
  • Anhaltender gewaltfreier Widerstand über Jahre kann ungünstige Politiken verzögern oder umkehren, auch wenn der vollständige Sieg nicht sofort eintritt.
  • Der Aufbau von Allianzen über Stammesgrenzen hinweg und die Nutzung von Medien- und Internetpräsenz können einen lokalen Kampf auf nationale und internationale Bühnen verstärken.

Quellen


Haftungsausschluss: Eingeschlossen als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Rewritten: 2026-06-25 via worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: d80c6d30abaf…. For authoritative content, see the original.

Translation note: 17 source markers and 3 wikilink targets could not be placed in their original positions; they are listed below as a preservation guarantee. The restore-map re-insert was a best-effort fallback — the prose around them is intact.

Preserved source markers

  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]