Skip to content

Sri-Lankische Fischer stoppen den Bau einer Wasserflugzeugplattform in der Negombo-Lagune, 2010-2011


media:

Zusammenfassung

In den Jahren 2010-2011 setzten sich sri-lankische Fischer und katholische Geistliche in Negombo gegen eine regierungsunterstützte Wasserflugzeugplattform in der Negombo-Lagune ein, indem sie die Ausgrabungsarbeiten mit Booten blockierten und den Bau in der Lagune erfolgreich stoppten, obwohl das breitere Wasserflugzeugprogramm anderswo fortgesetzt wurde. [source: nv-database]

Hintergrund

Nach seiner Wahl im Jahr 2005 stellte Präsident Mahinda Rajapaksa das Entwicklungsprogramm “Mahinda Chinthana” vor, das ein Wasserflugzeugprojekt zur Errichtung von Wasserflughäfen für den Tourismus in abgelegenen Gebieten wie der Negombo-Lagune umfasste. [source: nv-database] Die Negombo-Lagune unterstützt direkt schätzungsweise 5.000 Fischerfamilien in 35 Dörfern und indirekt weitere 4.000 Familien im Fischverkauf, in der Ausrüstung und in Reparaturarbeiten. [source: nv-database] Fischer und Dorfbewohner befürchteten, dass die Ausgrabungen und der Betrieb der Wasserflugzeuge die Vegetation der Lagune, die Fischbestände und ihre Lebensgrundlagen schädigen würden. [source: nv-database]

Was geschah

Am 31. Oktober 2010, beim jährlichen St. Jude Forest Birds Festival in der Pfarrei Kurulu Kele (Erzdiözese Colombo), nahmen etwa 2.000 Fischer, Katholiken, Kirchenführer, Gewerkschafter und lokale Aktivisten an einer Messe teil, in der sie beteten, dass Gott ihre Lebensgrundlagen vor den Störungen durch das Wasserflugzeugprojekt schützt. [source: nv-database] Anwesende katholische Priester bekundeten ihre Unterstützung und schickten einen Brief an Präsident Mahinda Rajapaksa, in dem sie ihn aufforderten, die Entwicklung zu stoppen. [source: nv-database]

Am 18. November versammelten sich mehr als 8.000 Fischer und Dorfbewohner an der Lagune, um gegen die Ausgrabungsarbeiten für die Wasserflugzeugplattform zu protestieren. [source: nv-database] Hunderte von Booten ruderten in die Lagune, um gewaltfrei die Baggerarbeiten zu blockieren, einschließlich eines Lastkahns, der ausgebaggerten Schmutz transportierte. [source: nv-database] Herman Kumara, Koordinator der Allianz zum Schutz der Negombo-Lagune, sagte Reportern, die Demonstranten würden nicht gehen, bis die Ausrüstung entfernt sei. [source: nv-database]

Verteidigungsminister Gotabaya Rajapaksa beschuldigte die katholischen Geistlichen, die lokale Fischereibevölkerung “aufzustacheln”, und drohte, die Marine einzusetzen, um die Demonstration aufzulösen. [source: nv-database] Nach zehn Stunden Protest (von 8:30 Uhr bis 18:30 Uhr) stimmten die Behörden zu, die Arbeiten an dem Projekt auszusetzen, und die Demonstration endete, obwohl die Demonstranten schworen, weiterzumachen, bis die Regierung eine offizielle Absage erteilte. [source: nv-database]

Am 2. Dezember trafen sich Fischer und Aktivisten mit Kardinal Malcolm Ranjith, der sich bereit erklärte, mit der Regierung über ein dauerhaftes Ende des Wasserflugzeugprojekts in der Lagune zu vermitteln. [source: nv-database] Die Regierung weigerte sich, das Programm vollständig aufzugeben, stimmte jedoch im Januar 2011 zu, das Wasserflugzeugprojekt von der Negombo-Lagune weg zu verlegen. [source: nv-database] Im Mai 2012 eröffnete die Regierung ihren Hauptwasserflughafen in Dandugama Oya statt in Negombo. [source: nv-database]

Wichtige Personen & Organisationen

  • Sri-lankische Fischer von Negombo [source: nv-database]
  • Katholische Priester der Erzdiözese Colombo [source: nv-database]
  • Herman Kumara (Koordinator, Allianz zum Schutz der Negombo-Lagune) [source: nv-database]
  • Kardinal Malcolm Ranjith (Vermittler) [source: nv-database]
  • Präsident Mahinda Rajapaksa (Ziel der Kampagne) [source: nv-database]
  • Verteidigungsminister Gotabaya Rajapaksa (Gegner) [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

  • prayer and worship — Die katholische Messe beim St. Jude Forest Birds Festival startete die öffentliche Phase der Kampagne.
  • sit-in — 8.000 Fischer führten ein zehnstündiges Sit-in auf dem Wasser durch, um die Ausgrabungsarbeiten zu blockieren.
  • nonviolent interjection — Bootsfahrer setzten ihre Schiffe physisch in die Baustelle ein, um das Ausbaggern zu stoppen.
  • letters of opposition — Katholische Geistliche schrieben an den Präsidenten, um die Beschwerden der Fischer formell vorzubringen.
  • coalition building — Fischer, Geistliche und die Allianz zum Schutz der Negombo-Lagune handelten gemeinsam, wobei Kardinal Ranjith später als Vermittler hinzukam.

Ergebnis

Urteil: teilweise. (7/10 auf der GNVAD-Skala; die Kampagnenführer erreichten zwei von drei festgelegten Zielen.)

Die Kampagnenführer erzwangen die Entfernung der Ausgrabungsgeräte aus der Lagune und einen Stopp des Ausbaggerns. Sie erreichten kein dauerhaftes Ende des Wasserflugzeugprojekts selbst; das Wasserflugzeugprogramm wurde fortgesetzt, jedoch an einem anderen Standort. [source: nv-database]

Lektionen

  • Eine lokale Koalition aus Fischern und Geistlichen kann ein von der Zentralregierung unterstütztes Infrastrukturprojekt besiegen, selbst wenn der Staatschef und der Verteidigungsminister öffentlich gegen sie sind.
  • Eine anhaltende, vor Ort physische Präsenz (die zehnstündige Bootsblockade) war entscheidend; die Androhung des Einsatzes der Marine im Voraus schreckte die Demonstranten nicht ab. [source: nv-database]
  • Die “Verteidigung” einer bestehenden Lebensweise gegen die Entwicklung gewinnt oft enge, standortspezifische Siege, auch wenn sie ein gesamtes nationales Programm nicht stoppen kann — teilweise Ergebnisse können als langfristige Verteidigung spezifischer Lebensgrundlagen umgedeutet werden.

Quellen


Haftungsausschluss: Enthalten als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: b27ad348cc20…. For authoritative content, see the original.

Translation note: 22 source markers and 6 wikilink targets could not be placed in their original positions; they are listed below as a preservation guarantee. The restore-map re-insert was a best-effort fallback — the prose around them is intact.

Preserved source markers

  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]
  • [source: nv-database]