Stanford-Studenten kampagnisieren für Desinvestition aus Apartheid-Südafrika, USA

media:

id: stanford-students-campaign-for-divestment-from-apartheid-south-lead type: image file: docker/media/img/stanford-students-campaign-for-divestment-from-apartheid-south.jpg alt: Leitfoto für die Stanford-Studenten-Kampagne zur Desinvestition aus der Apartheid-Südafrika-Kampagne caption: Leitfoto. — Suiren2022 (CC BY 4.0). attribution: Suiren2022 license: CC BY 4.0 license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 source_url: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ADivest_from_Apartheid_graffiti_on_Stanford_campus.jpg

Zusammenfassung

Im Mai 1977 organisierten Studenten der Stanford University Sit-ins und Kundgebungen, um von der Universität zu verlangen, dass sie sich von Unternehmen trennt, die Geschäfte im Apartheid-Südafrika machen. [source: nv-database] Die Kampagne, angeführt vom Stanford Committee for Responsible Investment Policy (SCRIP), führte zur größten Massenverhaftung in der Geschichte der Universität zu dieser Zeit. [source: nv-database] Obwohl die Universität nicht vollständig desinvestierte, verabschiedete sie eine ethische Investitionspolitik und schuf eine Kommission zur Überprüfung von Investitionen. [source: nv-database]

Verwendete Taktiken

Hintergrund

Die Stanford University hielt Aktien von Unternehmen wie der Ford Motor Company, die im Apartheid-Südafrika tätig waren. Der Vorstand der Universität weigerte sich, einen Aktionärsvorschlag zur Rücknahme aus Südafrika zu unterstützen, was die Studenten dazu veranlasste, Desinvestition zu fordern. Die Kampagne war Teil einer breiteren internationalen Bewegung gegen die Apartheid.

Was geschah

Am 9. Mai 1977, gegen 13 Uhr, begannen Studenten ein Sit-in im Alten Studentenwerk. [source: nv-database] Die Polizei betrat das Gebäude nach 18 Uhr [source: nv-database] und verhaftete 294 Aktivisten, die meisten von ihnen Studenten, weil sie sich weigerten, das Gebäude zu verlassen. [source: nv-database] Die Studenten skandierten Anti-Apartheid-Parolen und sangen ‘We Shall Overcome’. Am nächsten Tag versammelten sich etwa 900 Studenten zu einer Kundgebung, verurteilten die Verhaftungen und besetzten das Gebäude erneut. [source: nv-database] Sie stimmten später mit 170 zu 130 dafür, das Sit-in zu beenden, um weitere Verhaftungen zu vermeiden. [source: nv-database] Im August 1977 wurden sechs Demonstranten auf sechs Monate Bewährung gesetzt. [source: nv-database] Der Vorstand der Universität gab eine Erklärung ab, in der er seine Abneigung gegen die Apartheid ausdrückte und sich bereit erklärte, sich mit SCRIP-Mitgliedern zu treffen, stimmte jedoch nicht der Desinvestition zu. [source: nv-database] Im Dezember 1977 verabschiedete der Vorstand eine ethische Investitionspolitik, und am 14. Juni 1985 wurde eine überarbeitete selektive Desinvestitionspolitik verabschiedet, die eine Kommission für Investitionsverantwortung schuf. [source: nv-database] Allerdings hatte Stanford bis 1986 nicht vollständig desinvestiert und behielt eine Politik der Einzelfallprüfung bei. [source: nv-database]

Schlüsselpersonen & Organisationen

Stanford Committee for Responsible Investment Policy (SCRIP) [source: nv-database]
Stanford University Board of Trustees [source: nv-database]
Jill Ann Marshall [source: nv-database]
Ray Marshall [source: nv-database]
Reverend Leon Sullivan [source: nv-database]

Ergebnis

Urteil: teilweise.

Die Kampagne erzielte einen teilweisen Erfolg: Stanford verabschiedete eine ethische Investitionspolitik und schuf eine Überprüfungskommission, desinvestierte jedoch nicht vollständig von Unternehmen mit Bezug zu Südafrika. Der Ansatz der Universität, jeden Fall einzeln zu prüfen, bedeutete, dass die Desinvestition nicht umfassend war, und die Studentenproteste setzten sich in den folgenden Jahren fort. [source: nv-database]

Lektionen

Gewaltfreie direkte Aktionen wie Sit-ins können den Druck auf Institutionen erhöhen, insbesondere wenn sie mit organisierten Komitees für Verhandlungen kombiniert werden.
Massenverhaftungen können Medienberichterstattung und öffentliches Mitgefühl erzeugen, garantieren jedoch möglicherweise nicht die vollständige Erfüllung der Forderungen.
Eine langjährige Kampagne kann notwendig sein, um eine vollständige politische Veränderung zu erreichen.

Quellen

Global Nonviolent Action Database — nv-database

Haftungsausschluss: Enthalten als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

nv-database — grounding: primary — license: link-only
Rewritten: 2026-06-25 via worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: fd2e22aab2a9…. For authoritative content, see the original.

Translation note: 18 source markers and 5 wikilink targets could not be placed in their original positions; they are listed below as a preservation guarantee. The restore-map re-insert was a best-effort fallback — the prose around them is intact.

Preserved wikilinks

Preserved source markers

[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]
[source: nv-database]

Explorer