Evaluation
Definition
Evaluation ist die Disziplin, zu geplanten Zeitpunkten zu fragen: Hat die Kampagne erreicht, was sie erreichen wollte – und was lehrt das für die nächste? Sie schließt den Kreislauf zwischen Planung und Lernen; der bevorzugte Begriff des Wikis für jedes strukturierte retrospektive Urteil, abgegrenzt von Monitoring und reiner Rechenschaftsberichterstattung.
Sie unterscheidet sich vom Monitoring (das die Aktivität während einer Kampagne verfolgt) durch ihren zukunftsgerichteten, urteilenden Charakter: Evaluation fragt, ob die Aktivität die richtige Aktivität war, nicht ob sie gut ausgeführt wurde. Ein Monitoring-Bericht sagt Ihnen, wie viele Türen geklopft wurden; eine Evaluation sagt Ihnen, ob Türklopfen die richtige Taktik für das Publikum war.
Warum es wichtig ist: Organisationen, die Evaluation auslassen, wiederholen dieselben Fehler über Zyklen hinweg. Praxisleitfäden (New Tactics in Human Rights, die Commons Library, das Community Tool Box) betonen die vorherige Festlegung der Evaluationskriterien – Ergebnisse, Indikatoren, Vergleichsbedingungen, Zielschwellen – bevor die Kampagne startet.
Sie grenzt an after-action-review und theory-of-change als die explizite kausale Hypothese, die eine Evaluation letztlich testet.
FAQ
Was ist Evaluation?
Evaluation ist die Disziplin, zu geplanten Zeitpunkten zu fragen: Hat die Kampagne erreicht, was sie erreichen wollte – und was lehrt das für die nächste? Sie schließt den Kreislauf zwischen Planung und Lernen und ist der bevorzugte Begriff des Wikis für jedes strukturierte retrospektive Urteil, abgegrenzt von Monitoring und reiner Rechenschaftsberichterstattung.
Wie unterscheidet sich Evaluation vom Monitoring?
Monitoring verfolgt die Aktivität während einer Kampagne, während Evaluation zukunftsgerichtet und urteilend ist. Ein Monitoring-Bericht sagt Ihnen, wie viele Türen geklopft wurden; eine Evaluation sagt Ihnen, ob Türklopfen die richtige Taktik für das Publikum war. Kurz gesagt: Monitoring prüft, ob die Aktivität gut ausgeführt wurde, während Evaluation fragt, ob es überhaupt die richtige Aktivität war.
Warum ist Evaluation wichtig?
Organisationen, die Evaluation auslassen, wiederholen dieselben Fehler über Zyklen hinweg, weil nichts sie zwingt, sich dem zu stellen, was funktioniert hat und was nicht. Praxisleitfäden von New Tactics in Human Rights, der Commons Library und dem Community Tool Box betonen daher die vorherige Festlegung der Evaluationskriterien – Ergebnisse, Indikatoren, Vergleichsbedingungen und Zielschwellen – bevor die Kampagne startet.
Welche Beziehung hat Evaluation zu After-Action-Reviews und Theory of Change?
Evaluation grenzt an after-action-review und theory-of-change: Theory of Change liefert die explizite kausale Hypothese, die eine Evaluation letztlich testet, während der After-Action-Review den retrospektiven, lernorientierten Charakter der Evaluation teilt. Zusammen positionieren sie Evaluation als das disziplinierte Urteil darüber, ob die beabsichtigte kausale Kette der Kampagne tatsächlich Bestand hatte, und nicht als freies Debriefing.
Vollständige Seite: evaluation.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 24ce84f079a5…. For authoritative content, see the original.