Forschungsmethoden für Kampagnen
Definition
Die Gesamtheit der Methoden, die eine Kampagne vor dem Start – und währenddessen – einsetzt, um ihre Analyse auf Evidenz zu stützen: Schreibtischrecherche, Stakeholder-Interviews, Umfragen, Sekundärdaten, Opposition Research und die Synthese all dessen zum Kampagnenplan.
Die Disziplin unterscheidet Primärforschung (Interviews und Fokusgruppen, die die Kampagne selbst durchführt, die Tiefe und kontextuelle Nuancen, aber keine Verallgemeinerbarkeit liefern) von Sekundärforschung (bestehende Datensätze, veröffentlichte Berichte, peer-reviewte Literatur, die Verallgemeinerbarkeit liefern, aber möglicherweise nicht zum spezifischen Kontext der Kampagne passen).
Praxisleitfäden (Community Tool Box, der Forschungslehrplan des Centre for Community Change, die Forschungsleitfäden von New Tactics in Human Rights) betrachten die Synthese als den aktiven Bestandteil – eine Kampagne, die die Schreibtischrecherche gesammelt, aber nicht in einen Kampagnenplan umgesetzt hat, hat Inputs, aber keine Strategie produziert.
Vollständige Seite: [[research-methods]]. [source: research-methods] [source: community-tool-box]
FAQ
Was sind Forschungsmethoden für Kampagnen?
Forschungsmethoden für Kampagnen sind die Methoden, die eine Kampagne vor dem Start – und währenddessen – einsetzt, um ihre Analyse auf Evidenz zu stützen: Schreibtischrecherche, Stakeholder-Interviews, Umfragen, Sekundärdaten, Opposition Research und die Synthese all dessen zum Kampagnenplan. Die Vollversion dieser Definition befindet sich auf [[research-methods]].
Wie unterscheidet sich Primärforschung von Sekundärforschung?
Die Disziplin unterscheidet Primärforschung (Interviews und Fokusgruppen, die die Kampagne selbst durchführt, die Tiefe und kontextuelle Nuancen, aber keine Verallgemeinerbarkeit liefern) von Sekundärforschung (bestehende Datensätze, veröffentlichte Berichte, peer-reviewte Literatur, die Verallgemeinerbarkeit liefern, aber möglicherweise nicht zum spezifischen Kontext der Kampagne passen). Die meisten Kampagnen benötigen beides, wobei der Syntheseschritt die beiden Ströme in eine Evidenzbasis umwandelt.
Welche Rolle spielt die Synthese?
Praxisleitfäden (Community Tool Box, der Forschungslehrplan des Centre for Community Change, die Forschungsleitfäden von New Tactics in Human Rights) betrachten die Synthese als den aktiven Bestandteil – eine Kampagne, die die Schreibtischrecherche gesammelt, aber nicht in einen Kampagnenplan umgesetzt hat, hat Inputs, aber keine Strategie produziert. Die Synthese ist das, was rohe Forschung in eine nutzbare Evidenzbasis umwandelt.
Was ist die Übergabe von der Forschung zum Plan?
Die Übergabe von der Forschung zum Plan ist der explizite Schritt, bei dem die Forschung der Kampagne in die Kampagnenstrategie umgewandelt wird. Die Community Tool Box behandelt Forschung als die erste Phase des öffentlichen Aktionsmodells; ohne eine explizite Übergabe wird Forschung zu einer parallelen Aktivität, die nie den Kampagnenplan erreicht. Die Übergabe ist der Punkt, an dem Forschung zur Strategie wird.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 8afba0768963…. For authoritative content, see the original.