More in Common — Forschung zu Wahrnehmungslücken
Zusammenfassung
More in Common ist die internationale Non-Profit-Organisation, deren Forschungsprogramm die systematische Überschätzung der Polarisierung in demokratischen Öffentlichkeiten dokumentiert – die Wahrnehmungslücken-Erkenntnis – und bessere Kampagnenbotschaften unterstützt, die auf den tatsächlichen Medianwähler abgestimmt sind, nicht auf den eingebildeten extremen.
Text
More in Common ist eine transnationale Forschungs- und Narrativveränderungsorganisation, die demokratische Polarisierung untersucht und bekämpft; sie unterhält Länderteams in den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und mehreren anderen Demokratien und veröffentlicht forschungsgestützte Narrativeingriffe [source: more-in-common]. Der Name der Organisation spiegelt ihre Vision wider – demokratische Gesellschaften, in denen die Menschen glauben, dass sie mehr gemeinsam haben, als sie trennt – und ihre Mission ist es, die Kräfte zu verstehen, die Polarisierung antreiben, und Gemeinsamkeiten zu finden, um drängende Herausforderungen zu bewältigen [source: more-in-common]. Sie stützt sich auf bahnbrechende Forschung, um narrative Lösungen zu testen, arbeitet mit Partnern zusammen, die die Fähigkeit haben, im großen Maßstab etwas zu bewirken, und hilft beim Aufbau des breiteren Feldes von Bemühungen zur Stärkung demokratischer Gesellschaften gegen die Bedrohungen durch Polarisierung und Spaltung [source: more-in-common].
Hervorgehobene Forschung auf der Startseite veranschaulicht die Breite des Portfolios: Destin Commun in Frankreich kombinierte eine repräsentative Umfrage mit 3.000 Personen mit eingehender qualitativer Forschung, um gemeinsame Bezüge, Erinnerungen und Alltagserfahrungen hervorzuheben, die Menschen über soziale, generationelle und politische Gräben hinweg verbinden [source: more-in-common]. Eine US-Studie aus dem Jahr 2026 befragte über zehn Monate hinweg mehr als 10.000 Trump-Wähler und identifizierte vier verschiedene Typen – MAGA-Hardliner, Anti-Woke-Konservative, Mainline-Republikaner und die widerstrebende Rechte – mit Implikationen für Botschaften und Engagement-Strategie [source: more-in-common]. Eine britische Studie (After Choosing Sides, 2024-2026 Umfragen und Fokusgruppen) verfolgte britische Einstellungen zum Israel-Palästina-Konflikt und argumentierte, dass die Folgen wahrscheinlich dauerhafte Auswirkungen auf die Einstellungen zu ziviler Debatte, Meinungsfreiheit und demokratischen Institutionen haben werden [source: more-in-common].
Eine Kampagnenmacherin greift darauf zurück, wenn sie Forschung zu demokratischer Polarisierung und für Narrativveränderungsprojekte sucht, die forschungsgestützt und nicht intuitionsgetrieben sind [source: more-in-common]. Als reiner Link behandeln; die Forschung wird standardmäßig unter länderspezifischen Wiederverwendungsbedingungen veröffentlicht. [source: more-in-common]
Verwenden für
Überprüfung des Zielwählermodells Ihrer Kampagne anhand von Umfragedaten; Entscheidung, ob Sie für die Basis (Mobilisierung/Engagement) oder den Median (Überzeugung) schreiben; Fundierung von wertebasierten, auf Gemeinsamkeiten ausgerichteten Botschaften.
Verwandt
- campaigns-vs-movements
- citizen-lobbying
- civil-resistance
- coalition-building
- constructive-programme
- framing-and-narrative
- incidencia-politica
- pillars-of-support
- power-mapping
- spectrum-of-allies
- the-campaign-cycle
- the-tactic-star
- theory-of-change
- three-and-a-half-percent-rule
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: e411b556f8c6…. For authoritative content, see the original.