Vorlage für eine Machtanalyse
Das Diagnosearbeitsblatt, das zu Beginn einer Kampagne (und vierteljährlich / nach einer größeren Nachbesprechung aktualisiert) durchgeführt wird. Es kartiert die Akteure rund um das primäre Ziel der Kampagne: Wer hat Macht, wer kann wen unter Druck setzen, wo sitzt die Basis, wer sind die Verbündeten, wer ist die Opposition. Die Matrix ist die Grundlage für die Entscheidungen strategy — wen die Kampagne bewegt, ist die erste Frage, wie ist die zweite.
Für die Methode siehe power-analysis. Für den Kampagnenkontext, den dies speist, siehe campaign-plan-template.
Frontmatter (wörtlich kopieren)
---
title: Machtanalyse — <KAMPAGNE / ZIEL>
status: stub
languages: [EN]
categories: [strategy, organizing]
license: link-only
updated: 2026-MM-DD
template_for: power-analysis
---
1. Das primäre Ziel
- Wer kann die Forderung gewähren:
- Ihre formelle Macht: <die formelle Autorität, die sie innehaben — gewählt, regulatorisch, treuhänderisch, marktwirtschaftlich>
- Ihre informelle Macht: <die Beziehungen, der Ruf, die Koalitionen, die ihre formelle Macht erweitern>
- Was sie fürchten: <die Kosten, die sie vermeiden wollen — Wahlverluste, Reputationsverluste, regulatorische oder finanzielle Kosten>
- Was sie wollen: <die Ziele, die sie verfolgen — was wir anbieten müssten, um die Forderung einfach zu machen>
2. Sekundäre Ziele (die Einflusskarte)
Für jedes von 3–7 sekundären Zielen — die Akteure, die das primäre Ziel bewegen können — ausfüllen:
- Name:
- Beziehung zum primären Ziel (Berater, Geldgeber, Koalitionspartner, Regulierer, Basis, Gegner):
- Druckpunkt (was wir anbieten oder androhen können, das für sie von Bedeutung ist):
- Zugänglichkeit (wie erreichbar sie sind — direkter Kontakt, indirekt über Medien, nur über Vermittler):
3. Die Basis (wer bereits mit uns übereinstimmt)
- Wer bereits zur Basis gehört (namentlich genannte Wählergruppen, mit ungefährer Größe):
- Wer fast zur Basis gehört (ein oder zwei Gespräche entfernt):
- Wer nicht zur Basis gehört (und wahrscheinlich nicht dazustoßen wird — das Anti-Publikum):
4. Die Verbündeten (wer mit uns zieht, wenn wir ziehen)
- Verbündete, die wir haben (namentlich genannte Organisationen, mit ihrem Interesse an der Forderung):
- Verbündete, die wir haben könnten (wenn sich das Kosten-Nutzen-Verhältnis einer Allianz ändert):
- Verbündete, die wir nicht zu gewinnen versuchen sollten (diejenigen, deren Markenassoziation uns mehr kosten würde, als ihre Unterstützung einbringt):
5. Die Opposition (wer blockiert oder Gegenwind gibt)
- Aktive Opposition (namentlich genannt, mit ihrem Interesse an der Blockade der Forderung):
- Passive Opposition (wird auf Anfrage leise blockieren; organisiert sich nicht gegen uns, wird aber nicht helfen):
- Neutral (unentschlossen — die gewinnbare Mitte des politischen Spektrums):
- Sympathisanten (würden helfen, wenn man sie fragt, tun es aber derzeit nicht):
6. Wo wir stehen
- Der Hebel unserer Organisation (die Ressourcen, Beziehungen, Wählergruppen, der Ruf, die wir einbringen):
- Unsere Verwundbarkeit (die Dinge, die gegen uns verwendet werden könnten — interne Konflikte, finanzielle Fragilität, Reputationsrisiken, Abhängigkeit von Schlüsselpersonen):
- Unsere strategische Haltung (von innen nach außen: wir bauen Basis auf, dann eskalieren wir / von außen nach innen: wir üben zuerst öffentlichen Druck aus / beides):
7. Die Karte (visuell)
┌────────────────┐
│ Primäres Ziel │
└────────────────┘
▲ ▲
Einfluss │ │ Einfluss
│ │
┌──────────┴─┐ ┌─┴──────────┐
│ Sekundär A │ │ Sekundär B │
└──────────┬─┘ └─┬──────────┘
│ │
┌────┴──────────┴────┐
│ Die Basis │
└────────────────────┘
(Ersetzen Sie dies durch Ihre eigene Karte — für jeden Akteur: in welche Richtung zeigt der Pfeil und wie lautet die Beziehungsbeschriftung?)
8. Die ersten Entscheidungen
- Wen aus der Liste der sekundären Ziele bewegen wir zuerst und warum:
- Was bieten wir jedem an / drohen wir jedem an:
- Was ist die Entscheidungsregel (wenn das sekundäre Ziel reagiert, was tun wir; wenn es nicht reagiert, was tun wir):
Verwandte Themen
- power-analysis — die Methode
- power-mapping — die breitere Disziplin der Stakeholder-Kartierung
- theory-of-change — das Logikmodell, das die Machtanalyse testet
- campaign-plan-template — das übergeordnete Dokument, das dies speist
- action-planning-template — das ereignisbezogene Arbeitsblatt, das die Analyse übernimmt
- coalition-building — der Abschnitt zum Partnermanagement
- spectrum-of-allies — dieselbe Karte auf einer detaillierteren Zielgruppenebene
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: ff286254c6b4…. For authoritative content, see the original.
