Jeremy Heimans und Henry Timms
Zusammenfassung
Jeremy Heimans (in Australien geborener zivilgesellschaftlicher Aktivist) und Henry Timms (amerikanischer zivilgesellschaftlicher Führer, Präsident des Lincoln Center) sind die Co-Autoren von New Power: How Anyone Can Persuade, Mobilize, and Succeed in Our Connected, and Incredibly Powerful World (2018); ihre alte Macht / neue Macht-Perspektive – alte Macht wird von wenigen gehalten, gehortet und befehligt; neue Macht wird von vielen gemacht, ist offen, partizipativ und kanalisiert – ist der zeitgenössische Bezugsrahmen für das Verständnis von dezentralen Kampagnen und Bewegungen des digitalen Zeitalters.
Kernidee in diesem Wiki
- Die alte/neue Macht-Perspektive ist der analytische Rahmen, den distributed-organizing, civic-tech und digital anwenden, wenn sie fragen, ob eine Kampagne dauerhafte Infrastruktur (neue Macht) aufbaut oder Aufmerksamkeit mietet (alte Macht); das Social Movement Technologies-Projekt kuratiert das Praktiker-Toolkit für die Infrastruktur dezentraler Kampagnen [source: social-movement-technologies].
- Die neue Macht-Formulierung untermauert das networked-movements-Konzept des Wikis: Eine Bewegung, die von vielen gemacht wird, ist dauerhafter als eine Bewegung, die vom Charisma einer einzelnen Führungsperson gemacht wird.
- Die Paarung von Heimans-Timms mit thinkers/zeynep-tufekci (deren Twitter and Tear Gas die Fragilität vernetzter Bewegungen identifiziert) gibt dem Wiki das analytische Paar, das es braucht: Neue Macht kann dauerhafter sein als alte Macht, aber vernetzte Bewegungen haben spezifische Fragilitäten, die die Kampagne adressieren muss.
- Das Purpose-Framework (Timms’ spätere Arbeit) untermauert die Betonung des public-narrative-Konzepts des Wikis auf Werte-von-selbst-uns-jetzt als operative Disziplin des neuen Macht-Storytellings.
Warum Kampagnenmacher sie lesen
Kampagnenmacher lesen Heimans und Timms, weil die alte / neue Macht-Perspektive – alte Macht von wenigen gehalten, gehortet und befehligt; neue Macht von vielen gemacht, offen und partizipativ – die operative Diagnose für die Frage baut diese Kampagne dauerhafte Infrastruktur auf oder mietet sie nur Aufmerksamkeit? ist [source: social-movement-technologies]. Der Rahmen ist die Arbeitsantwort des Wikis auf die wiederkehrende strategische Frage, welche Kampagnen des digitalen Zeitalters ihren Moment der Aufmerksamkeit überdauert haben und welche sich auflösten, sobald der Nachrichtenzyklus weiterging. Das Wiki verwendet die Perspektive in distributed-organizing, civic-tech und networked-movements. Das Wiki stellt Heimans-Timms mit marshall-ganz und zeynep-tufekci als den zeitgenössischen Bewegungs-Rahmenkanon der drei Denker zusammen.
Verwandt
- distributed-organizing
- civic-tech
- digital
- networked-movements
- public-narrative
- organizing
- thinkers/marshall-ganz
- thinkers/zeynep-tufekci
Mehr erfahren
- Auf Wikipedia: Jeremy Heimans — CC BY-SA 4.0
Offene Fragen
- Die alte/neue Macht-Perspektive ist eine nützliche Heuristik, aber die operative Disziplin (was neue-Macht-Aufbau für eine bestimmte Kampagnenentscheidung bedeutet) ist unterdokumentiert; der Praktiker-Kanon behandelt die Perspektive eher als strategischen Rahmen denn als taktisches Spielbuch.
Quellen & Verifizierung
- [new-power](sourcing target — source page pending) — primäres Werk, Link-only
- [heimans-timms-purpose](sourcing target — source page pending) — sekundäre Referenz
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 24edacb10265…. For authoritative content, see the original.