Aller au contenu

Projet de Technologie de Vote Caltech/MIT (VTP)


Résumé

Le Projet de Technologie de Vote Caltech/MIT (VTP) est la collaboration de recherche académique qui a produit les rapports fondateurs post-2000 aux États-Unis sur les taux de défaillance des équipements de vote, les risques de conception des bulletins de vote et la réforme de l’administration électorale. Ses calculateurs et ensembles de données restent l’ancre empirique pour les travaux de conception civique et de mathématiques électorales.

Corps

Suite à l’élection américaine de 2000, les chercheurs du VTP à Caltech et au MIT ont mené la première étude nationale systématique sur les défaillances des équipements de vote, les taux d’erreur sur les bulletins et le coût de la confusion des électeurs. Les rapports qui en ont résulté (dont le très cité Voting: What Has Changed, What Hasn’t, and What Needs Attention) ont ancré le processus de réforme de la loi Help America Vote Act et restent des sources primaires pour les preuves en conception civique. [source: caltech-mit-voting-tech]

Les calculateurs liés au vote du VTP — modèles de déficit de vote, calculateurs de votes résiduels et fonctions d’impact de la complexité des bulletins — offrent aux campagnes et aux administrateurs électoraux des outils quantitatifs pour projeter l’effet des choix de conception des bulletins, des changements de bureaux de vote et des réformes réglementaires sur la participation. Le cadrage du déficit de vote (« combien de votes votre choix de conception fait perdre ») est la discipline que la conception civique emprunte au projet. [source: caltech-mit-voting-tech]

Le projet est également un nœud de recherche actif sur l’intégrité électorale : études sur la technologie de vote (papier vs. machine, marquage manuel vs. BMD), les pratiques d’administration électorale et la détection statistique des irrégularités. La collaboration gère également les archives de technologie de vote Caltech/MIT désormais hébergées à Caltech. [source: caltech-mit-voting-tech]

Utilisez-le pour

Citer les preuves fondatrices américaines sur les taux d’erreur des bulletins, les votes résiduels et la perte de votes due à la conception ; effectuer un calcul de déficit de vote pour une conception de bulletin proposée ; argumenter pour ou contre des réformes spécifiques de l’administration électorale avec des ancres empiriques.

Liens connexes


This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 8043fb730490…. For authoritative content, see the original.