lang: it
Riepilogo
Nel giugno 1903, lavoratori delle fonderie in gran parte messicani a Clifton, Territorio dell’Arizona, scioperarono per opporsi a un taglio salariale del 10% e per chiedere una giornata lavorativa di otto ore. Lo sciopero terminò dopo una devastante alluvione e l’imposizione della legge marziale, e i lavoratori non ottennero le loro richieste. Tuttavia, lo sciopero influenzò la successiva organizzazione sindacale e la Western Federation of Miners emise infine una dichiarazione di sostegno.
Tattiche utilizzate
Contesto
Il lavoro messicano fu essenziale per la miniera di rame di Clifton-Morenci dal 1870. All’inizio del 1903, la legislatura dell’Arizona approvò una legge sulla giornata lavorativa di otto ore per le miniere sotterranee, ma gli operatori minerari ridussero la giornata lavorativa da dieci a otto ore pagando solo nove ore, tagliando di fatto i salari del 10%. I lavoratori, per lo più messicani, uscirono in sciopero il 3 giugno 1903 per chiedere una giornata di otto ore e opporsi al taglio salariale.
Cosa accadde
Il 1° giugno 1903 entrò in vigore la legge sulla giornata lavorativa di otto ore, ma gli operatori minerari pagarono solo nove ore di lavoro, con un conseguente taglio salariale del 10%. [source: nv-database] Due giorni dopo, i lavoratori, per lo più messicani, uscirono in sciopero, fermando la produzione. [source: nv-database] Entro il 5 giugno, lo sciopero era composto quasi interamente da messicani, e a Metcalf il blocco era totale. [source: nv-database] Il governatore Brodie schierò gli Arizona Rangers. [source: nv-database] Il 9 giugno, 2000 scioperanti marciarono sotto un acquazzone, armati di fucili, pistole e coltelli, sebbene non vi siano prove che abbiano sparato. [source: nv-database] Un forte temporale causò un’alluvione che distrusse quasi 100.000 dollari di proprietà e uccise quasi cinquanta persone. [source: nv-database] Arrivarono truppe federali e sei compagnie della Guardia Nazionale, e entro il 12 giugno fu dichiarata la legge marziale, ma lo sciopero era già terminato. [source: nv-database] I leader furono imprigionati a Yuma. [source: nv-database] L’azienda vinse, ma a un grande costo politico, poiché lo stato schierò più truppe che mai nella storia dell’Arizona, perdendo il sostegno pubblico. [source: nv-database] Successivamente, la Western Federation of Miners emise una dichiarazione a sostegno degli scioperanti. [source: nv-database]
Persone e organizzazioni chiave
- A. Salcido
- Frank Colombo
- W. H. Lastenneau
- Arizona Mining Company
- Governatore dell’Arizona Brodie
- Western Federation of Miners (WFM)
Risultato
Verdetto: parziale.
Lo sciopero non ottenne le richieste dei lavoratori (0 punti su 6 per il successo), ma la campagna sopravvisse e crebbe (3 punti su 3 per la crescita). I lavoratori messicani continuarono a organizzarsi e, nel corso degli anni, i loro salari aumentarono, sebbene non raggiungessero la parità con i salari dei lavoratori bianchi americani. Lo sciopero influenzò anche successivi scioperi nel rame e nelle fonderie. [source: nv-database]
Lezioni
- Gli scioperi nonviolenti possono essere ostacolati da eventi esterni come disastri naturali, ma possono comunque costruire capacità organizzativa a lungo termine.
- Schierare una forza militare schiacciante contro gli scioperanti può rivelarsi controproducente erodendo il sostegno pubblico all’azienda e al governo.
Fonti
- Global Nonviolent Action Database —
[[nv-database]]
Disclaimer: Incluso come esempio didattico di arte della campagna, non come approvazione.
Fonti e verifica
nv-database— grounding: primary — licenza: solo collegamento- Riscritto: 2026-06-25 tramite
worker_casestudies_v2.py
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 12e0ea09544c…. For authoritative content, see the original.