Skip to content

lang: de

Zusammenfassung

Breitenbasierte Organisierung ist die Alinsky / IAF-Tradition des Aufbaus von Koalitionen über Gemeinden, Gewerkschaften und Nachbarschaftsvereinigungen hinweg, sodass keine einzelne Institution vom Ziel isoliert werden kann. Das Modell ist die Muttertradition der US-amerikanischen glaubensbasierten Organisation, UK Citizens UK, der deutschen DICO und der meisten zeitgenössischen Community-Organizing-Trainingsprogramme.

Hauptteil

Breitenbasierte Organisierung ist die Antwort auf einen spezifischen Fehlermodus: Eine Kampagne einer einzelnen Institution (eine einzelne Kirche, eine einzelne Gewerkschaftsgruppe) kann von einem entschlossenen Gegner isoliert und überdauert werden. Die Alinsky-Lösung, entwickelt in den 1940er-60er Jahren und institutionalisiert von der Industrial Areas Foundation (IAF) im Jahr 1940, besteht darin, über Institutionen hinweg zu organisieren — eine “breitenbasierte” Koalition von Gemeinden, Gewerkschaften, Schulen und Nachbarschaftsgruppen, die ein gemeinsames Ziel und ein gemeinsames Verhandlungskomitee teilen. Das IAF-Curriculum Foundations of Community Organizing lehrt die Fünf-Schritte-Methode (Eins-zu-Eins → Recherche → Verhandlung → Aktion → Bewertung) innerhalb dieses breitenbasierten Rahmens [source: iaf-foundations-organizing]. Die Wegweiser Bürgergesellschaft Praxishilfen passt die Methode in Deutsch an: die Vier-Schritte-Methode (Tür-zu-Tür → Recherche → Aktion → Organisation) plus den institutionellen Mapping-Schritt, der die Koalition “breit” macht [source: buergergesellschaft-community-organizing].

Das lateinamerikanische Gegenstück ist das MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra)-Modell, bei dem die Basis die landlosen Familienvereinigung ist, die Methode das Massenmeeting + Basiskomitee, und der “breite” Rahmen die Landarbeiterföderation plus die städtischen Landreform-Verbündeten ist (nur Querverweis; mst-manual-militante Quellseite verschoben gemäß T1-Partition.). In Südafrika passt das LCAT-Toolkit den breitenbasierten Rahmen für einen Community-Development-Kontext an, in dem die Institutionen bürgerliche Vereinigungen statt Gemeinden sind [source: community-organizing-toolkit-africa]. Alinskys Rules for Radicals (die Quellseite ist T5; der [source:]-Marker löst sich auf, sobald T5 die Quelle aufnimmt) ist die ursprüngliche philosophische Aussage: Der Organisator baut die Organisation auf, indem er Führungskräfte findet, sie entwickelt und sie an eine gemeinsame Aktion bindet.

Die Fehlermodi sind: (1) Einzelinstitutionen-Drift — die breitenbasierte Koalition verengt sich auf das lauteste Mitglied, und das Ziel isoliert den Rest; (2) Führungs-Burnout — dieselben 5 Personen tragen jede Aktion; (3) Zielsubstitution — die Koalition gewinnt einen kleinen Sieg und das nächste Ziel wird schlecht gewählt; (4) Prozesstyrannei — die Beratung der Koalition dauert länger als das politische Fenster erlaubt.

Verwendung

Diagnose einer Einzelinstitutionen-Kampagne; Aufbau einer institutionenübergreifenden Koalition; Durchführung eines breitenbasierten Komitees nach der Alinsky / IAF-Methode; Ausbildung von Organisatoren in der breitenbasierten Tradition.

Anwendungsbeispiele

  • cicc — Chicago Interfaith Committee on Capital
  • citi-uk-living-wage — Citizens UK Living Wage Kampagne
  • mst-brazil — MST Landbesetzungen

Verwandte Themen

Offene Fragen

  • Wie passt sich das breitenbasierte Modell in säkularen oder postchristlichen Kontexten (Deutschland, Frankreich) an, in denen die Gemeinde nicht die natürliche Organisationseinheit ist?

Quellen & Verifizierung

Verifiziert am 2026-07-01 von llm-qc.



This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: e5623050d77a…. For authoritative content, see the original.