Análisis de Contribución
Resumen
El análisis de contribución es la respuesta honesta a ¿causamos esto nosotros? — construye una historia creíble de cómo la campaña contribuyó a un cambio junto con otros actores, en lugar de reclamar una atribución exclusiva.
Cuerpo
En la incidencia política, una campaña rara vez causa por sí sola un cambio de política — el cambio suele ser producido por una combinación de actores, eventos y condiciones a los que la campaña contribuyó pero no controló. El análisis de contribución es la disciplina de evaluación que construye una historia creíble de esa contribución:
- Aquí estaba nuestro theory of change.
- Aquí está la evidencia de que cada vínculo si/entonces se cumplió.
- Aquí están los otros factores que contribuyeron.
- Aquí está por qué nuestra contribución fue plausiblemente significativa.
El método fue desarrollado en la práctica de evaluación del desarrollo internacional y está documentado por BetterEvaluation. El panel Discuss Data de BASEES 2024 — “Calidad de los Datos de Investigación en Tiempos de Guerra” — y un artículo de 2025 en Post-Soviet Affairs de Aaron Erlich (McGill) sobre métodos de encuesta en tiempos de guerra son ejemplos prácticos de la disciplina metodológica que exige el análisis de contribución [source: discuss-data-civil-resistance]: ¿cómo se reclama una contribución y qué evidencia respalda ese reclamo?
El análisis de contribución se empareja con — no se reemplaza por — Outcome Harvesting y el Cambio Más Significativo. El MEL framework completo combina la disciplina de indicadores (¿se cumple nuestro si/entonces?), la disciplina de contribución (¿contribuimos al cambio?) y la disciplina cualitativa (¿qué significa la campaña para los afectados?).
Úsalo para
Informes honestos a un financiador, junta directiva o coalición; responder a la pregunta ¿ganamos? sin exagerar; aprender de victorias que la campaña no causó por sí sola; alimentar el ToC de la próxima campaña con supuestos causales realistas.
Relacionados
- mel-framework
- evaluation
- theory-of-change
- outcome-harvesting-msc
- after-action-review
- logframe
- research-methods
- discuss-data-civil-resistance
Preguntas Abiertas
- 2026-06-23 — Ninguna fuente del corpus cubre actualmente el análisis de contribución por su nombre más allá de la referencia del panel Discuss Data. Vuelva a obtener la página de análisis de contribución de BetterEvaluation o una guía de Bond / ODI antes de promover esta página a
emergingoestablished.
Fuentes y verificación
- sources/discuss-data-civil-resistance — fundamentación: secundaria — RAW (10564 caracteres)
Verificado el 2026-06-23 por llm-qc.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 1d9338fe544f…. For authoritative content, see the original.