Tecnología Cívica Abierta
Resumen
La tecnología cívica abierta es la práctica de construir infraestructura de información cívica — sitios de información para votantes, bases de datos de candidatos, expedientes legislativos, localizadores de centros de votación, paneles de transparencia — basada en datos abiertos, código abierto y colecciones de datos mantenidas por voluntarios, en lugar de plataformas propietarias o soluciones de un solo proveedor. El modelo trata la información electoral como un bien común de datos públicos.
Cuerpo
La tecnología cívica abierta comparte el objetivo de la tecnología cívica (herramientas digitales para la práctica democrática), pero se compromete con el modelo de datos abiertos, código abierto y mantenimiento voluntario como arquitectura institucional. El directorio global de proyectos de la Guía de Campo de Tecnología Cívica es la metaencuesta del campo [source: civic-tech-field-guide]; el ejemplo canónico del modelo de datos abiertos es Democracy Club en el Reino Unido. [source: democracy-club]
El modelo de trabajo de Democracy Club — recopilación de datos por voluntarios, datos estructurados con licencia abierta (registros de candidatos, ubicaciones de centros de votación, papeletas electorales, resultados), una API abierta y un conjunto de sitios web orientados al consumidor (WhoCanIVoteFor.co.uk, el localizador de centros de votación, el repositorio de folletos electorales) — es el patrón institucional que otros proyectos de tecnología cívica abierta emulan. El modelo demuestra que el enfoque de bien común de datos públicos puede igualar la escala y confiabilidad de las alternativas propietarias, dado suficientes horas de voluntariado y una organización coordinadora sólida. [source: democracy-club]
Influence Texas adapta la misma arquitectura a la rendición de cuentas legislativa estatal: expedientes abiertos de legisladores construidos a partir de un esquema normalizado que abarca las presentaciones ante la Comisión de Ética de Texas, los registros de votación de la Legislatura de Texas en línea y conjuntos de datos abiertos complementarios, con métodos públicos y scripts de copiar y pegar para que los estados vecinos puedan bifurcar el proyecto [source: influence-texas]. El contexto no estadounidense tiene proyectos paralelos (Wingu capacita a OSC latinoamericanas; Ciudadanía Inteligente en Chile; organizaciones de tecnología cívica en Sudáfrica), pero con una cobertura más reducida por jurisdicción.
Los modos de fallo recurrentes de la tecnología cívica abierta: el modelo financiado por voluntarios puede ser frágil en períodos no electorales (la infraestructura social se debilita); las elecciones de licencias de datos (Open Data Commons vs. CC-BY vs. dominio público) determinan qué reutilización es posible; la cuestión de quién mantiene la versión canónica de un conjunto de datos se vuelve políticamente cargada cuando los datos son disputados.
Úsalo para
Diseñar o replicar un proyecto de tecnología cívica abierta en una nueva jurisdicción; elegir entre un proveedor propietario y un modelo de datos abiertos para una construcción de tecnología cívica; abogar por normas de publicación de datos abiertos en la administración electoral; construir un modelo de datos cívicos mantenido por voluntarios junto a un proveedor de datos existente.
Relacionados
- democracy-club
- influence-texas
- civic-tech
- civic-tech-field-guide
- open-web-analytics — OWA es la herramienta canónica de análisis web autoalojable y respetuosa con la privacidad, una referencia de tecnología cívica abierta.
- open-civic-tech
- nonprofit-tech-discounts — para los equivalentes del lado del donante/descuento (CiviCRM, Ghost, Nextcloud son de código abierto y no son “programas de descuento” per se, pero los programas adyacentes TechSoup / GitHub for Nonprofits / créditos de Google Cloud son cómo un proyecto de tecnología cívica abierta típicamente financia su alojamiento)
Preguntas abiertas
- La cuestión de gobernanza: ¿quién posee y arbitra el esquema canónico de datos abiertos para la información cívica de una jurisdicción, y cómo funciona la resolución de disputas?
- La cuestión de sostenibilidad: ¿la tecnología cívica abierta basada en voluntarios sobrevive los períodos entre elecciones importantes, o se necesita financiamiento institucional para mantener un personal base entre los principales eventos de recopilación de datos?
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: ef36df2dfdd6…. For authoritative content, see the original.