OKR (Obiettivi e Risultati Chiave)
Riepilogo
Gli OKR abbinano un Obiettivo qualitativo e stimolante a 2–4 Risultati Chiave quantitativi che dimostrano di averlo raggiunto — un sistema di obiettivi con cadenza trimestrale che completa SMART per organizzazioni stabili e campagne di lunga durata.
Corpo
Gli OKR sono stati resi popolari da Andy Grove in Intel e adottati nei settori tecnologico e non-profit come sistema leggero di obiettivi. La struttura è:
- Obiettivo — qualitativo, stimolante, con scadenza temporale (di solito un trimestre). Rendere il controllo degli affitti una richiesta locale mainstream nel Distretto X entro dicembre.
- Risultati Chiave — 2–4 misure quantitative che dimostrano che l’obiettivo è stato raggiunto. Ogni KR è un numero che sale o scende.
- 3 candidati al consiglio comunale sostengono pubblicamente il controllo degli affitti.
- 1.200 inquilini si sono iscritti alla lista della campagna.
- 6 menzioni sui media locali della richiesta.
I KR sono deliberatamente ambiziosi — un punteggio di 0,7 su un KR è un risultato di stretching sano, non un fallimento. La disciplina è che gli OKR sono uno strumento per impostare la direzione, non uno strumento di gestione delle performance — vengono rivisti trimestralmente, non utilizzati per valutare il personale.
In un contesto di campagna, gli OKR si abbinano a SMART aggiungendo il livello ritmico e direzionale: SMART è il test della qualità di un singolo obiettivo; gli OKR sono la cadenza trimestrale che mantiene la campagna in sintonia con il proprio movimento. Si abbinano particolarmente bene con Kanban per il flusso: gli OKR impostano la direzione, Kanban gestisce il flusso di lavoro.
Un modo comune di fallire è trattare gli OKR come un elenco di cose da fare — scrivere 5 comunicati stampa — piuttosto che come misure del cambiamento che la campagna intende causare. La Community Tool Box e il People Power Manual mettono entrambi in guardia contro questa disciplina: i risultati sono facili da contare ma di scarso valore da soli [source: people-power-manual]. Un secondo modo di fallire è impostare KR che il team può già raggiungere — gli OKR dovrebbero rendere il team leggermente a disagio.
Usalo per
Cadenza trimestrale in organizzazioni stabili e campagne di lunga durata; allineare una coalizione su come appare il successo per il prossimo trimestre; abbinamento con SMART per direzione (OKR) + test (SMART).
Correlati
- smart-goals
- theory-of-change
- campaign-planning
- kanban-for-campaigns
- evaluation
- mel-framework
- kpis-and-dashboards
Domande aperte
- 2026-06-23 — Nessuna fonte del corpus copre attualmente gli OKR per nome. Recuperare un documento di programma Bond / NDI / BetterEvaluation / Wikimedia Foundation che copra gli OKR prima di promuovere questa pagina a
emergingoestablished. - 2026-06-23 — Gli OKR sono per lo più uno strumento di gestione interna; la loro adozione nelle organizzazioni di advocacy è disomogenea. Possibili sedi per un fondamento sostanziale: documenti del piano annuale della Wikimedia Foundation, il playbook Google OKR, o una guida alla valutazione del programma Ford Foundation / Open Society.
Fonti e verifica
Verificato 2026-06-23 da llm-qc. Nessuna fonte citata — la pagina è un abbozzo in attesa di una fonte di copertura.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 62665f00e7db…. For authoritative content, see the original.
