Sechs-Phasen-Bewegungszyklus
Zusammenfassung
Der six-phase movement cycle (auch als Bewegungszyklus-Rahmenwerk bezeichnet) ist ein strategisch-diagnostisches Modell, das von Organisationen zur Bewegungsbildung verwendet wird – am meisten verbunden mit dem Movement Compass der Commons Library und der Stufentaxonomie des Innovation Network – und das das Leben einer Kampagne über sechs Phasen abbildet: das Problem identifizieren, die Basis aufbauen, die Strategie entwerfen, eskalieren, konsolidieren und aufrechterhalten. Es ist das praxisorientierte Gegenstück zur akademischen Zyklen-des-Protests-Behauptung.
Hauptteil
Das Rahmenwerk behandelt eine soziale Bewegung als einen sich wiederholenden Zyklus von sechs Phasen, nicht als einen linearen Bogen: 1. Das Problem identifizieren (Forschung, Rahmung), 2. Die Basis aufbauen (Rekrutierung, Organisation, Schulung), 3. Die Strategie entwerfen (theory of change, Zielanalyse, action planning), 4. Eskalieren (gewaltfreie direkte Aktion, Massenmobilisierung), 5. Konsolidieren (Gewinne sichern, Institutionen aufbauen), 6. Aufrechterhalten (gegen Rückschläge verteidigen, an laufende Strukturen übergeben). Der Zyklus beginnt dann mit der nächsten Iteration wieder bei Phase 1.
Das Modell wird von Bewegungsinfrastruktur-Organisationen weit verbreitet genutzt: der Movement Compass and Worksheet der Commons Library (commonslibrary.org), die Movement Stages and Evaluation des Innovation Network (innonet.org) und andere haben das Rahmenwerk für den direkten praktischen Einsatz angepasst. Die Arbeitsblätter des Arbeitsbuchs übersetzen jede Phase in diagnostische Fragen und umsetzbare nächste Schritte. [source: movement-netlab]
Das Modell unterscheidet sich von Moyers Movement Action Plan darin, dass MAP den Rückschlag-Reaktions-Zyklus um ein einzelnes Auslöserereignis verfolgt, während der Sechs-Phasen-Zyklus das gesamte strategische Leben einer Bewegung abdeckt. Es unterscheidet sich von den akademischen Zyklen-des-Protests (Tarrow) dadurch, dass es diagnostisch-für-den-aktuellen-Moment ist, anstatt beschreibend-für-das-gesamte-Feld.
Verwendung
Selbstdiagnose, wo sich Ihre Kampagne gerade befindet; Identifizierung des Phasen-Mismatchs (die meiste Kampagnenenergie wird verschwendet, wenn versucht wird, Phase 2 zu überspringen, um Phase 4 zu erreichen); Koordination von Koalitionspartnern über Phasen hinweg; Taktiken an die Phase anpassen. Funktioniert am besten beim Kampagnenplanungs-Schritt einer jährlichen Überprüfung.
FAQ
Was ist der Sechs-Phasen-Bewegungszyklus?
Der Sechs-Phasen-Bewegungszyklus ist das strategisch-diagnostische Modell (auch als Bewegungszyklus-Rahmenwerk bezeichnet), das von Organisationen zur Bewegungsbildung verwendet wird – am meisten verbunden mit dem Movement Compass der Commons Library und der Stufentaxonomie des Innovation Network – und das das Leben einer Kampagne über sechs Phasen abbildet: das Problem identifizieren, die Basis aufbauen, die Strategie entwerfen, eskalieren, konsolidieren und aufrechterhalten. Es ist das praxisorientierte Gegenstück zur akademischen Zyklen-des-Protests-Behauptung.
Was sind die sechs Phasen?
Das Rahmenwerk behandelt eine soziale Bewegung als einen sich wiederholenden Zyklus von sechs Phasen, nicht als einen linearen Bogen: 1. Das Problem identifizieren (Forschung, Rahmung), 2. Die Basis aufbauen (Rekrutierung, Organisation, Schulung), 3. Die Strategie entwerfen (theory of change, Zielanalyse, action planning), 4. Eskalieren (gewaltfreie direkte Aktion, Massenmobilisierung), 5. Konsolidieren (Gewinne sichern, Institutionen aufbauen), 6. Aufrechterhalten (gegen Rückschläge verteidigen). Der Zyklus beginnt dann mit der nächsten Iteration wieder bei Phase 1.
Wie wird das Rahmenwerk in der Praxis verwendet?
Das Modell wird von Bewegungsinfrastruktur-Organisationen weit verbreitet genutzt: der Movement Compass and Worksheet der Commons Library (commonslibrary.org), die Movement Stages and Evaluation des Innovation Network (innonet.org) und andere haben das Rahmenwerk für den direkten praktischen Einsatz angepasst. Die Arbeitsblätter des Arbeitsbuchs übersetzen jede Phase in diagnostische Fragen und umsetzbare nächste Schritte [source: movement-netlab]. Das Modell wird diagnostisch verwendet – wo befindet sich unsere Bewegung im Zyklus, was impliziert der Zyklus für den nächsten Schritt – anstatt vorschreibend.
Wie unterscheidet sich dieses Modell von MAP und akademischen Zyklen-des-Protests?
Das Modell unterscheidet sich von Moyers Movement Action Plan darin, dass MAP den Rückschlag-Reaktions-Zyklus um ein einzelnes Auslöserereignis verfolgt, während der Sechs-Phasen-Zyklus das gesamte strategische Leben einer Bewegung abdeckt. Es unterscheidet sich von den akademischen Zyklen-des-Protests (Tarrow) dadurch, dass es diagnostisch-für-den-aktuellen-Moment ist, anstatt beschreibend-für-das-gesamte-Feld. Praktiker sind sich häufig uneinig darüber, in welcher Phase sie sich befinden, und die Phasen sind nicht dauerstabil – Phase 2 kann Jahre dauern, Phase 4 Wochen.
Verwandte Themen
- movement-action-plan — Bill Moyers Lebenszyklusmodell, fokussiert auf Rückschläge
- cycles-of-protest — akademisches Elternrahmenwerk
- contentious-politics — die akademische Theorie der Auseinandersetzung, die der Zyklus operationalisiert
- campaign-planning — operativer Einsatz
- power-analysis — die diagnostische Disziplin, die benennt, welchen phasenspezifischen Hebel man ziehen soll
- strategic-effectiveness-method — phasenweise Taktikauswahl
- movement-netlab — kanonische Quelle für den Sechs-Phasen-Zyklus
Mehr erfahren
- Auf Wikipedia: Stroke (engine) — CC BY-SA 4.0
Offene Fragen
- Die “Phasen” des Modells haben keine festen Grenzen; Praktiker sind sich häufig uneinig darüber, in welcher Phase sie sich befinden.
- Die 6 Phasen sind nicht dauerstabil – Phase 2 kann Jahre dauern, Phase 4 Wochen.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 13945fac5bd1…. For authoritative content, see the original.